100 казнённых знаменитых преступников

Рассказы без основного фетиша
User avatar
RolandVT
Posts: 35962
Joined: Fri Feb 09, 2024 10:42 am
Has thanked: 634 times
Been thanked: 10715 times

Кровавый бунт Юрия Илясова

Post by RolandVT »

Про массовое убийство, которое 7 сентября 1964 года учинил 27-летний Юрия Илясов, убивший шесть человек и ранивший одного в деревне Малый Мелик Балашовского района Саратовской области можно совершенно справедливо сказать, что это был «русский бунт – бессмысленный и беспощадный».

А ещё это было «чисто колхозное убийство» - ибо такой мотив мог быть только у советского колхозника.

После полуночи 7 сентября 1964 года Илясов с двуствольным ружьём 16-го калибра напал на трактористов, которые находились на поле возле села Малый Мелик и спали в своих тракторах.

Он шёл от трактора к трактору и стрелял в водителей, добивая контрольным выстрелом в голову. Трактора простаивали, а трактористы не слышали выстрелов. Только тракторист Иван Махнов услышал выстрелы и побежал прочь. Илясов ранил его в правую часть спины, но Иван продолжал бежать и скрылся.

Но душегубу четырёх убитых им и одного раненого показалось мало. Около шести часов утра он напал на трёх доярок на дороге между селами Малый Мелик и Скотооткорм (чисто совковое название). Он застрелил Алевтину Панчук и ранил Марину Булгакову, спаслась лишь третья доярка - Екатерина Саяпина.

Жители Малого Мелика и других окрестных деревень отказались идти на работу, пока Илясова не поймают. На его поиски были отправлены 120 солдат с автоматами, две группы сотрудников КГБ, более ста милиционеров и много гражданских добровольцев.

На всех дорогах Балашовского района были установлены блокпосты, на которых проверялись все автомобили. В домах его родственников были засады. Весь регион обыскали большие группы людей.

После полуночи 11 сентября 1964 года скрывающийся Ильясов был обнаружен, устроил перестрелку с сотрудниками милиции и скрылся вновь. Во время стрельбы никто не пострадал. Убийца был задержан в 16:00 часов того же дня.

Илясов был приговорён к расстрелу и казнён в январе 1966 года.

Эта трагическая (для всех сторон) история является наглядным примером того, к чему (иногда) приводит жестокость общества по отношению к слабому, беззащитному человеку, который «не такой, как все».

До самого рокового дня 7 сентября 1964 года, Юрий Илясов менее всего походил на человека, способного на насилие – тем более, на столь жестокое и кровавое. Выросший без отца в очень бедной семье, он всегда сторонился шумных посиделок и в любом коллективе оставался на периферии общения.

Не умевший постоять за себя (в силу бесконфликтности и чисто русского долготерпения) Юрий постоянно являлся объектом разнообразных шуток, подначек и розыгрышей.

Он крайне болезненно воспринимал материальную стесненность быта, невозможность купить мотоцикл, бытовую технику и т. п. Будущий убийца очень страдал от неустроенности личной жизни, ибо его ухаживания отвергали даже доступные, по всеобщему мнению, женщины, считая его «мямлей» и «тряпкой».

Но это было ещё даже не полбеды - гораздо хуже (и фатальнее) было аналогичное отношение к Юрию колхозного руководства. Юрий прошел обучение в СПТУ, работал трактористом, знал слесарное дело, в общем, по колхозным меркам считался специалистом.

Однако весной его сняли с трактора и перевели в категорию разнорабочих. Как считал сам Юрий, сделано это было для того, чтобы отдать «его трактор» Александру Илясову.

Нетрудно догадаться, что труд разнорабочего считался неквалифицированным и вознаграждение за него в конце года колхозники получали много меньшее. Трактористам за трудодень не только давали большее вознаграждение, но еще начисляли добавочное зерно за вспаханную площадь, так что разница с разнорабочим получалась очень значительная.

Однако даже не это в конечном итоге спровоцировало Илясова на кровавую бойню. В июле, незадолго до общего собрания колхоза, Юрий заболел и не вышел на работу. Председатель колхоза Василий Илясов, посчитав, что тот манкирует трудовой дисциплиной, пригрозил Юрию наказанием.

И когда на годовом собрании колхозников пришло время обсуждать величину причитающихся каждому работнику выплат, объявил: «Юрий Илясов ничего не получит, его доля пойдет в общественный фонд!». Это было неслыханное наказание — получалось, что Юрий, выработавший в 1963—1964 гг. 227 трудодней, ничего за свой труд не получит!

Поначалу в такое наказание никто даже и не поверил. В традициях колхозного руководства были штрафы, когда с баланса работников списывались несколько трудодней, обычно не более пяти… но чтобы вот так отнять всю годовую выработку... такое наказание было совершенно запредельным.

Юрий попытался договориться с председателем, но тот только посмеялся, дескать, как можно нарушать постановления общего собрания, ведь все подумают, что один родственник помог другому! И отказался обсуждать вопрос о выплате годового вознаграждения.

6 сентября, накануне трагедии, Юрий отправился в дом Василия, чтобы еще раз поговорить о несправедливом наказании. Он прихватил с собою нож, трудно

сказать для чего: то ли рассчитывая пустить в ход, то ли для того, чтобы попугать, то ли просто по привычке.

В любом случае, намеченный разговор не состоялся — хозяина дома не оказалось. Юрий вернулся домой вечером 6 сентября совершенно невменяемый — его била крупная дрожь, он плакал и никак не мог успокоиться.

Дальше стало только хуже. Ближе к вечеру в дом к Юрию явились председатель колхоза, главный агроном, пара бригадиров полеводческих бригад и человека четыре колхозных рабочих... все с топорами, ножами и ружьями.

Юрию сказали просто и веско: «Будешь угрожать нашему председателю, мы тебя по-тихому убьем и прикопаем так, что никто никогда не найдет». И ушли. Обычное дело для советского колхоза.

Практически всегда такой террор (если называть вещи своими именами) сходил с рук подонкам, которые рулили советскими колхозами – других в руководстве этими… хозяйствами не было.

Но на этот раз не на того напали (в прямом смысле) … и сами привезли кровавую бойню. Понятно, что Юрия Илясов виновен – даже такое скотское отношение не есть основание для массового убийства, но кровь убитых и раненых и на руках колхозной сволочи тоже.

Как и на всей омерзительной, бесчеловечной совковой системе…
Scribo, ergo sum
User avatar
RolandVT
Posts: 35962
Joined: Fri Feb 09, 2024 10:42 am
Has thanked: 634 times
Been thanked: 10715 times

Новочеркасский расстрел имени Хрущёва

Post by RolandVT »

Новочеркасская бойня 2 июня 1962 года и последовавшие за ней судилища со смертельным исходом стали особо инфернальным гибридом массового и серийных убийств в уже пост-сталинском СССР.

Особо инфернальным потому, что серийным и массовым убийцей в данном случае стало советское государство (хотя сталинский террор уже полтора десятилетия как канул в Лету). И потому, что главным душегубом стал фактический его глава Никита Хрущёв, который… впрочем, об этом чуть ниже.

Руководство СССР сначала спровоцировало рабочих Новочеркасска на отчаянный бунт против Советской власти, фактически «загнав их в угол»; потом не сумело его бескровно прекратить (что привело к самому натуральному погрому); затем учинило кровавое подавление бунта… а потом ещё и расстреляло активистов.

Глубинные причины Новочеркасского бунта и последующей бойни были системными: так называемая «плановая» экономика СССР (которая в реальности таковой после Сталина уже не была) попросту не работала.

К началу 1960-х годов в СССР сложилась особо тяжёлая экономическая ситуация (просто тяжёлой она была всегда). Из-за проблем в сельскохозяйственной и финансовой сферах, вызванных неработоспособной моделью экономики, в начале 1962 года в стране образовался острейший дефицит хлеба, круп, растительного масла, мяса, молока и других основных продуктов питания.

Весной и в начале лета 1962 года недостаток хлеба из-за краха безумной хрущёвской «целинной эпопеи» был настолько ощутим, что председатель Совета министров СССР Хрущёв впервые решился на закупку зерна за границей.

Большевики в очередной раз довели страну до ручки… кто бы сомневался, ибо их так называемый «научный социализм» - бред сивой кобылы в лунную ночь. И это ещё очень, очень мягко сказано.

В ряде регионов СССР были (в очередной раз) введены карточки на большинство видов продовольственных товаров. В этих условиях руководство страны не нашло ничего лучшего, кроме как пойти на повышение цен на продовольствие с целью сгладить дисбаланс потребительского рынка. Ибо искать другие решения было лень… да и с интеллектом, судя по всему, были большие проблемы.

И, тем самым, «привезло» себе крайнее недовольство ширнармасс – ибо сталинская политика ежегодного снижения цен имела большую поддержку советского народа.

1 июня 1962 года было опубликовано во всех центральных газетах Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О повышении цен на мясомолочные продукты». Было решено повысить розничные цены на мясо и мясные продукты в среднем на 31 % и на сливочное масло — на 25-35 %. В газетах это событие цинично преподнесли как «просьбу всех трудящихся».

Понятно, что у большевиков не было и нет ни морали, ни нравственности, ни чести, ни совести (неудивительно, ибо основатель мраксизма Карл Маркс был открытым дьяволопоклонником) … но это уже вообще за гранью всего и вся.

За три месяца до того администрация Новочеркасского электровозостроительного завода на 10 % снизила расценки за тяжёлый труд, что привело к уменьшению заработной платы.

Кроме того, дирекция НЭВЗа почти на треть увеличила норму выработки для рабочих (в результате заработная плата и, соответственно, покупательная способность существенно снизились). Ибо была убеждена, что холопы (положение ширнармасс в СССР во многом было хуже положения крестьян при крепостном праве), как всегда, «всё стерпят». Только вот на это раз не стерпели…

Повышение цен вызвало острую реакцию по всей стране. В Москве, Ленинграде, Киеве, Донецке, Днепропетровске и других городах появились листовки с призывами свергнуть «антинародную советскую власть».

За исключением Новочеркасска дальше этих призывов события не пошли… однако на этот раз власти настолько перегнули палку в своём бесчеловечном отношении к подданным Кремля, что где-то должно было рвануть.

Рвануло в Новочеркасске… точнее, на одном из многочисленных заводов в городе. Новочеркасский электровозостроительный завод, по сравнению с другими предприятиями города отличался технической отсталостью, здесь широко использовался тяжёлый физический труд, были плохие бытовые условия, высокая текучесть кадров.

На заводе не решалась жилищная проблема, а плата за съём жилья у частников составляла 20-30 % от зарплаты рабочих. Поэтому администрация завода была готова нанимать на работу даже тех, кого больше никуда не принимали, включая вышедших из тюрьмы уголовников.

Повышенная концентрация бывших заключённых в сталелитейном цехе (в такие условия больше никто не шёл работать) во многом повлияла на остроту начальной стадии конфликта… как и уже имевшийся опыт протестов.

На заводе в кузово-сборочном цехе ещё весной рабочие три дня не приступали к работе, требуя улучшить условия труда, а в обмоточно-изоляционном цехе из-за низкого уровня техники безопасности отравились 200 человек.

В 10:00 около 200 рабочих сталелитейного цеха прекратили работу и потребовали повышения расценок за свой труд. В 11 часов они направились к заводоуправлению, по пути к ним присоединились рабочие других цехов, в результате около заводоуправления собралось до 1000 человек.

Директор завода в зародыше конфликт погасить не смог; его попытки только ухудшили ситуацию. Волнения выплеснулись за пределы завода; протестующие перекрыли железнодорожную магистраль; начались погромы.

Начался стихийный многотысячный митинг… а потом всерьёз запахло революцией в масштабах отдельно взятого города. Повстанцы отключили подачу газа на предприятия… и направились к реальной власти в городе - горкому КПСС.

Горком был захвачен восставшими; нападению подверглись горотдел милиции и здание Госбанка. В ответ введённые в город военные открыли огонь из автоматического оружия. Десятки людей были убиты (по некоторым данным, намного более сотни); мятеж был подавлен.

По официальным данным, частично рассекреченным только в конце 1980-х годов, при штурме городского отдела милиции было убито пять человек, при разгоне демонстрации — 17; ещё 70 человек получили тяжёлые огнестрельные ранения. Позже вечером 2 июня было убито ещё два человека.

На «суде», состоявшемся в Новочеркасске 13-20 августа 1962 года, семерым из «зачинщиков» забастовки вынесли смертные приговоры, и они были расстреляны. 103 человека получили сроки от 2 до 15 лет лишения свободы. В 1996 году все осуждённые были реабилитированы уже российскими властями.

Приказ о кровавом подавлении бунта отдал лично Хрущёв, хотя второй секретарь ЦК Фрол Козлов предлагал бескровные варианты разрешения ситуации. Отдал потому, что – как показали Кенгирское восстание 1954 года, а также «дело Рокотова-Файбишенко-Яковлева» - по менталитету Хрущёв был настоящим серийным и массовым убийцей.

В отличие от прагматичного Сталина (что не помешало последнему стать одним из самых жутких злодеев ХХ века), Хрущёву просто нравилось убивать; при этом чужими руками. Настолько нравилось, что он едва не организовал Третью мировую войну, разместив ядерные ракеты на Кубе осенью 1962 года.

Надо отдать должное руководству партии и государства: после Новочеркасской бойни и Карибского кризиса они сообразили, что «маньяк-кукурузник» весь земной шар спалит ради собственного удовольствия, если его не остановить.

И остановили. 14 октября 1964 года решением Пленума ЦК КПСС Хрущёв был освобождён от всех своих постов и отправлен на пенсию. Считается, что именно Новочеркасская бойня сделала его отстранение неизбежным (Карибский кризис только усилил мотивацию партийного руководства). После его отстранения многие осуждённые по «Новочеркасскому делу» были сразу же освобождены.
Scribo, ergo sum
User avatar
RolandVT
Posts: 35962
Joined: Fri Feb 09, 2024 10:42 am
Has thanked: 634 times
Been thanked: 10715 times

Кенгирское восстание в советском ГУЛАГе

Post by RolandVT »

Восстания заключённых происходили не только в нацистских лагерях смерти – аналогичные восстания имело место в ГУЛАГе десятью годами позднее. Наиболее известны три: Норильское, Воркутинское и Кенгирское. Первое было наиболее массовым и продолжительным… однако последнее было наиболее кровавым.

Беспорядки в Норлаге были спровоцированы младшим сержантом Дятловым, который вечером 26 мая «без всякого основания открыл автоматную стрельбу по заключённым, находящимся в жилой зоне 5-го лаготделения», и ранил 7 человек, один из которых позднее скончался.

24 июня 1953 года Комиссия МВД, расследовавшая применение оружия, рекомендовала привлечь Дятлова к уголовной ответственности… к тому времени Норильское восстание было уже в полном разгаре.

Причина восстаний была очевидна: после смерти главупыря Сталина многие заключённые надеялись, что новые власти в Москве облегчат тяжёлую лагерную жизнь. Но легче не становилось, и недовольство заключённых в конце концов вылилось в открытый мятеж... точнее, в целую серию мятежей.

Детонатором Кенгирского восстания тоже послужило применение оружия лагерной администрацией… однако на этот раз расстрел был официально санкционирован. Расстреляна (в хозяйственном дворе ночью 18 мая) была групп заключённых мужского пола, пытавшихся проникнуть в женский лагпункт.

Прекратившим работу заключённым администрация лагеря обещала, что виновные в расстреле будут наказаны, никто из заключённых, посещавших женский лагпункт, не будет этапирован, а впредь общение женской и мужских зон будет разрешено. Работа заключённых была возобновлена, но обещания не были выполнены... в результате вспыхнул мятеж.

По другой версии, ещё зимой 1953 года охрана лагеря трижды самовольно открывала огонь по заключённым и убила несколько человек. 15 мая 1954 в Кенгире часовой открыл огонь по заключённым из пистолет-пулемёта ППШ с дисковым магазином на 71 патрон (на АК охрану ещё не перевооружили). Было убито 13 человек, 33 были ранены, из них пятеро вскоре умерли от ранений.

С 16 по 18 мая солдаты и работники лагеря избили более 35 заключённых (в некоторых случаях были нанесены тяжкие телесные повреждения), в то время как лишь 2 лагерных работника получили лёгкие повреждения.

Только через три месяца после подавления Кенгирского восстания следствием было установлено, что «в применении оружия не было необходимости» … как и в зверских побоях.

Восставшие требовали встречи с членом Президиума ЦК КПСС. Переговоры с заместителем министра внутренних дел СССР затянулись (видимо, намеренно со стороны властей). Ранним утром 26 июня лагерь был взят штурмом. Погибло около пятисот человек; причём многие были убиты крайне жестоко – их раздавили танками.

Семь руководителей повстанцев были впоследствии приговорены к смертной казни, однако двоим приговор был заменён на 25 лет заключения (через пять лет они вышли на свободу).

Кенгирское восстание уникально тем, что восставшие не только бастовали, взяв лагерь под свой контроль, но и смогли (кратковременно) воспользоваться обретённой свободой.

Во время восстания в Кенгире даже была разнообразная культурная жизнь. Женщины участвовали и в других восстаниях в ГУЛАГе (в частности, в Норильском), но только в Кенгире мужские зоны и женская слились в единое целое, образовав на 40 дней своего рода «республику». В восстании приняли участие около 5,2 тысяч заключённых, почти половина из них — женщины.

В лагере находилось 80 свидетелей Иеговы из Молдавии: 46 мужчин и 34 женщины. Все они, согласно воспоминаниям заключённых, отказались принимать участие в восстании, ибо принципиально отвергали насилие.

Другие заключённые согнали свидетелей Иеговы в крайний барак рядом с проходной, чтобы создать «живой щит». Однако никто из свидетелей Иеговы не погиб, так как в начале штурма они были выведены солдатами за ограждение.

Используя динамики киноустановки, кенгирские мастера собрали собственное радио, которое вело передачи, альтернативные официальным. Когда администрация ГУЛАГа отключила в лагере электричество, из автомобильного стартера была сделана динамо-машина, которая давала электрический ток под воздействием падающей струи воды.

Напряжение в сети повышали при помощи самодельных трансформаторов. Коротковолновый передатчик был собран из деталей аппарата УВЧ, изъятого восставшими из больницы.
Scribo, ergo sum
User avatar
RolandVT
Posts: 35962
Joined: Fri Feb 09, 2024 10:42 am
Has thanked: 634 times
Been thanked: 10715 times

Владимир Ионесян и снафф-пьесы

Post by RolandVT »

Вопреки распространённому заблуждению, Владимир Ионесян не был первым советским серийным убийцей – ибо душегубов и до него хватало (Комаров, Винничевский, Тюрин).

Он был первым, чьи «подвиги» стали широко известны… но интересен он, конечно же не этим. И не своей биографией – необычной для серийного убийцы. Интересен он тем, что за шесть десятилетий (!) никто так и не понял его мотивов.

Не столько потому, что его быстро расстреляли… сколько потому, что в те годы в СССР серийников считали выродками, и потому с ними не хотели общаться даже учёные-психиатры, которым это по должности положено.

Я думаю (уверен даже), что я смог установить мотивы Ионесяна… впрочем, обо всём по порядку. Владимир Михайлович Ионесян родился 27 августа 1937 года в Тбилиси. В детстве он хорошо пел, и родители активно поощряли развитие его вокальных способностей.

Помимо среднего образования, Ионесян получил диплом музыкального училища, благодаря которому его, как выдающегося студента, приняли без экзаменов в Государственную Тбилисскую консерваторию.

Что произошло дальше, покрыто густым мраком тайны. Согласно справке, сразу после окончания школы, Ионесян был пойман на краже и получил пять лет условно… но, тогда как его приняли в консерваторию, да ещё и без экзаменов?

Доподлинно известно лишь что в 1959 году, в возрасте 22 лет, он получил срок в два года и шесть месяцев за уклонение от службы в армии. Почему его не призвали сразу после достижения 18-летнего возраста? Неясно.

Наиболее реальным мне представляется следующее объяснение. Сразу после того, как Владимир закончил школу, его отца арестовали, осудили на семь лет за торговые махинации (распространённое занятие в Грузии в то время) … и отправили отбывать наказание в «солнечный Магадан».

Владимиру (натуре нежной – певцы обычно такие) это нанесло тяжелейшую психическую травму, в результате чего у него всё пошло наперекосяк. Консерваторию пришлось бросить; врачи сначала дали заключение о негодности к воинской службе; потом отозвали (такое бывает) … результатом стал срок.

После суда Ионесяна отправили в лагерь облегчённого типа в Гори. Там он хорошо себя вёл и даже работал культоргом, из-за чего его иногда отпускали в город. Во время одного увольнения Ионесян не вернулся в лагерь – из-за нервного срыва (лечить его никто и не думал) уехал домой.

После этого его заключение заменили на один год принудительных работ… но вскоре освободили. После освобождения Ионесяна вновь призвали в армию и опять направили в центральный неврологический диспансер, где снова выдали заключение, что он нервнобольной и не может служить. После этого он, наконец, получил военный билет.

Через некоторое время он женился на выпускнице Тбилисской консерватории по имени Медея, и у него родился сын. Не сумев найти хорошо оплачиваемой работы, решился пойти на групповую кражу, но был арестован.

На этот раз суд, учитывая его семейное положение, дал ему 5 лет условно (что очень странно – после реального срока условный обычно не дают). По просьбе жены, которая хотела оградить его от общения с друзьями-сообщниками, Ионесян с семьёй переехал в Оренбург, где стал работать солистом-тенором (по другой версии — концертмейстером) в местном Театре музыкальной комедии.

В ноябре 1963 года в театр из Казани приехал на работу некий художник с женой, которая, в свою очередь, позвала с собой из Казани 21-летнюю балерину Алевтину Николаевну Дмитриеву.

Супруги и Дмитриева поселились рядом с семьёй Ионесян, и у Владимира с Алевтиной начался роман. Однако дирекция театра была недовольна работой Дмитриевой, ей объявили, что для театра она не подходит и что ей ещё нужно учиться танцевать.

Для неё это было серьёзным ударом, Ионесян же решил помочь, как он выразился, «очень хорошему человеку во всех смыслах» и предложил ей вместе с ним поехать в Иваново, где у него жил приятель, до этого бывший режиссёром Оренбургского театра оперетты.

Ради Дмитриевой Ионесян решился бросить жену и ребёнка и без спроса покинуть рабочее место. Поскольку Дмитриева была не очень им заинтересована, то он, чтобы уговорить её на переезд, соврал, что работает в КГБ и с помощью своих связей сделает её примой Большого театра.

В Иваново у любовников ничего не вышло, и Владимир стал уговаривать Алевтину отправиться в Москву, рассказывая ей, что в Москве их ждёт наследство, которое ему оставил умерший в Германии дядя.

Однако средств на жизнь не хватало — Дмитриеву не взяли ни в один из столичных театров — и Ионесян решил добыть деньги грабежом. Алевтине он опять соврал, что получил повышение по службе и будет часто уезжать «на задания». Тот факт, что «агент КГБ» носит весьма скромную одежду, он объяснял Дмитриевой тем, что работает «под прикрытием» и не должен выделяться.

А уже 20 декабря он совершил своё первое убийство и грабёж «в одном флаконе». Под видом работника Мосгаза он прошёлся по нескольким квартирам дома, в которых под предлогом профилактического осмотра газового оборудования высмотрел наиболее удобную жертву.

Ей оказался 12-летний Константин Соболев, который в этот день пропустил школу и остался в квартире, чтобы помочь матери с новой мебелью, за которой она ушла в магазин.

Убедившись, что дома больше никого нет, Ионесян нанёс мальчику топором большое количество рубленых ран. Убив ребёнка, Ионесян забрал детский свитер, 60 рублей, флакон одеколона «Шипр» и пляжные очки.

Опросив жильцов дома, милиция вышла на 9-летнего Владимира Теплова, который чуть не стал жертвой убийцы. Ибо трёхкомнатная коммунальная квартира, в которой он жил, была первой, куда зашёл Ионесян.

У находившегося там мальчика Ионесян спросил, есть ли кто-то ещё дома, на что мальчик машинально ответил: «Все дома», хотя в квартире, кроме него, находились только 70-летняя бабушка с младенцем.

Вероятно, из-за этого Ионесян не стал нападать на мальчика, но, пребывая в колебаниях, зашёл в кухню и осмотрел газовую плиту, с ручки которой милиционерами затем были сняты чёткие отпечатки его пальцев.

Показания Теплова (в частности, о том, что незнакомец был слегка горбоносый, хотя его кавказская внешность не была выраженной) сыграли большую роль в работе криминалиста, составлявшей фоторобот.

Именно Теплов впервые рассказал о шапке-ушанке незнакомца и о том, что она была завязана на затылке, что было тогда не характерно для москвичей и выдавало в визитёре приезжего. Впоследствии Теплов опознал преступника на следственном эксперименте и дал свидетельские показания на закрытом процессе в Верховном суде РСФСР.

25 декабря 1963 года Ионесян вместе с Дмитриевой приехал в Иваново, где совершил сразу два убийства, одно покушение на убийство и одно изнасилование. Продолжая представляться работником газового хозяйства, он проникал в квартиры и выискивал жертв.

В квартире на улице Калинина он убил топором 12-летнего Михаила Кулешова, унёс пиджак, кофту, две авторучки и несколько облигаций. В другой квартире, на Октябрьской улице, убил 74-летнюю женщину, но взял из её квартиры лишь карманный фонарик и 70 копеек.

Вернувшись на улицу Калинина, он снова стал обходить квартиры. В одной из них он напал на 15-летнюю Галину, которую изнасиловал, а затем нанёс ей девять ударов топором по голове. Забрал свитер, кофту, пуховый платок и 90 рублей. Несмотря на травмы, Галина выжила и смогла описать внешность Ионесяна.

28 декабря 1963 года в Москве, Ионесян убил 11-летнего мальчика. Когда Ионесян нанёс ему первый удар топором, мальчик побежал в туалет и попытался там закрыться, но преступник сумел догнать его и убил в туалете. Ионесян ничего не взял из квартиры: дверь в комнату, где стоял шкаф, была заперта, а найти ключ и взломать её он не смог. Что очень странно – дверь деревянная, у него топорик…

Своё последнее (пятое) убийство Ионесян совершил 8 января 1964 года в районе Марьиной рощи. Жертвой стала 46-летняя Мария Ермакова, которой он представился на этот раз работником ЖЭКа № 13.

Ионесян нанёс ей около двадцати ударов топором. Из её квартиры он взял пять мотков пряжи, три пары носков, кошелёк с 30 рублями, настольные часы «Мир» и телевизор «Старт-3» … который его и сгубил.

Несколько жителей Марьиной Рощи сообщили милиции, что видели, как в день убийства молодой человек кавказской внешности с завёрнутым в простыню телевизором уехал с Шереметьевской улицы на грузовой машине.

Участковый Малышев также видел это и запомнил первые две цифры госномера самосвала. Сыщики быстро установили полный номер машины. У водителя узнали, что он действительно подвозил мужчину кавказской внешности и высадил его на углу Трифоновской и 2-й Мещанской улиц.

Был произведён опрос жильцов близлежащих домов. Женщина, проживавшая на улице Щепкина, сообщила, что у её соседки живёт племянница с мужем, который похож на кавказца, недавно принёс телевизор и тут же продал его жильцу из соседнего дома.

Проверив жильца, сотрудники милиции нашли телевизор и выяснили, что это тот самый телевизор, который пропал из квартиры Ермаковой. На квартире Ионесяна устроили засаду, но вместо самого убийцы задержали Дмитриеву, которая сказала сыщикам, что Ионесян работает в КГБ и находится на выполнении секретного задания (при аресте Ионесян представился как майор КГБ).

Быстрая проверка, которой руководил тогдашний председатель КГБ Владимир Семичастный, показала, что Владимир Ионесян в КГБ не числится. Дмитриеву посадили в одиночную камеру.

Она созналась, что её сожитель отправился в Казань, куда через некоторое время должна была приехать и она. На вокзале её по телеграмме «до востребования» должен был встречать Ионесян. В качестве приманки вместо Дмитриевой в Казань отправили загримированную сотрудницу МУРа.

Задержанием Ионесяна руководил лично министр охраны общественного порядка Татарской АССР Салих Япеев. 12 января 1964 года без каких-либо трудностей убийцу (к тому времени уже получившего прозвище «Мосгаз») арестовали прямо на перроне вокзала Казани.

Процесс Ионесяна был недолгим и носил закрытый характер. Фактически судьба обвиняемого была решена ещё до суда (не редкость в СССР). Поскольку его кровавые преступления приобрели широкую огласку и потрясли общественность, то МВД внесло предложение как можно скорее закончить следствие, провести суд и вынести Ионесяну расстрельный приговор.

Следствие и судебный процесс заняли всего две недели. 30 января 1964 года Верховный суд РСФСР вынес приговор: смертная казнь. В вердикте суда уточнялось, что «приговор окончательный и обжалованию не подлежит».

Прошение преступника о помиловании было предсказуемо (и немедленно) отклонено, и уже на следующий день, 31 января 1964 года, в 23 часа, Владимир Ионесян был расстрелян в Бутырской тюрьме.

Алевтину Дмитриеву суд признал пособницей, хотя Ионесян на допросах постоянно выгораживал её, утверждая, что она ничего не знала об убийствах, и даже её вина, по более поздним оценкам экспертов-криминалистов, не была доказана следствием. Её приговорили к 15 годам лишения свободы, но впоследствии в 1972 году она была досрочно освобождена, отсидев восемь лет.

Чтобы понять мотивы Ионесяна, необходимо выделить ключевые (для этого понимания) черты его психологического портрета. Мифоман (в прямом смысле патологический лжец) и работник театра «играл роль» майора КГБ.

Убивал топором – крайне неудачный инструмент (если убирать свидетеля грабежа, то нож гораздо надёжнее и крови несопоставимо меньше). Ещё проще удушить – благо душегуб выбирал в качестве жертв физически слабых, не способных оказать сопротивление. Ионесян был умён весьма – его преступления были организованы весьма продуманно… и тут такая ошибка…

Нервный срыв в юности… почти наверняка психическое расстройство… в общем и целом картина чёткая и ясная. Во время убийств несостоявшийся актёр Ионесян разыгрывал снафф-пьесу (такие ставили в древнем Риме), играя в ней роль палача. Отсюда и топор – чисто палаческий инструмент.

А всё остальное было только лишь декорациями – и действиями далеко второго плана…
Scribo, ergo sum
User avatar
RolandVT
Posts: 35962
Joined: Fri Feb 09, 2024 10:42 am
Has thanked: 634 times
Been thanked: 10715 times

Ян Рокотов и хрущёвский беспредел

Post by RolandVT »

В отличие от Сталина, который жил и действовал по хоть и инфернальным, но всё же правилам (причём вполне рациональным), Хрущёв был самым настоящим беспредельщиком. Одним из наиболее убедительных примеров этого стало Дело Рокотова-Файбишенко-Яковлева и трагическая судьба его фигурантов.

Ян Тимофеевич Рокотов родился 7 августа 1927 года в Москве в семье партработника Тимофея Орликова и вырос в весьма элитной семье. Его воспитывала его тётка Ева Рокотова, которая была замужем за Тимофеем Рокотовым, главным редактором журнала «Интернациональная литература» (впоследствии «Иностранная литература»).

Еще в школе одноклассник Яна нанес ему ранение карандашом в глаз, что стало причиной дальнейших проблем со зрением, частичной слепотой. Отсюда и криминальная кличка Рокотова – Косой.

Проблемы с советским законом у Яна начались ещё в ранней молодости - в 1946 году он, на тот момент студент юрфака МГУ, был арестован по делу своего одноклассника Джонрида Сванидзе, племянника первой жены Сталина, обвиненного в создании антисоветской молодёжной организации.

Дело начали расследовать, но потом поступило указание его прекратить, и Рокотов, которому угрожало до 25 лет лишения свободы, был приговорен лишь к высылке из Москвы. Из столицы он, надеясь на забывчивость органов внутренних дел, не уехал, скрывался, был вторично арестован и получил восемь лет лагерей.

В лагере был распределён в режимную бригаду, работал на лесоповале, подвергался постоянным избиениям уголовниками за невыполнение нормы (он был физически слаб), что привело к психической травме и потере памяти.

По воспоминаниям сидевшего с ним в лагере историка Исаака Фильштинского, первое время он вообще страдал от «прессинга» уголовников, но затем сумел наладить с ними взаимовыгодные отношения и «досиживал» уже вполне благополучно, по лагерным меркам — даже богато.

Как и у многих его собратьев по криминальной деятельности, необходимое образование и связи он получил в местах лишения свободы. Выйдя на свободу в середине 1950-х, он быстро оценил возможности, которые открывала торговля иностранной валютой, а также золотыми монетами.

В 1954 году дело Яна Рокотова было пересмотрено Центральной комиссией по пересмотру дел граждан, осуждённых за политические преступления. Рокотов был освобождён с полной реабилитацией и восстановлен на втором курсе юрфака.

Однако учиться дальше не пожелал, бросил институт и начал подпольный валютный промысел. Алчность – в данном случае в самом прямом смысле смертный грех – его и сгубила.

Совместно с друзьями Владиславом Файбишенко и Дмитрием Яковлевым по кличке Дим Димыч в октябре 1958 года Рокотов организовал сложную систему посредников для скупки иностранной валюты и зарубежных товаров у иностранных туристов.

При этом Рокотов и Яковлев были осведомителями ОБХСС и КГБ, что позволяло им оставаться безнаказанными. Не то, чтобы госбезопасность «крышевала» валютный бизнес и валютных проституток… однако в обмен на ценную информацию и помощь в вербовке иностранцев и те, и другие получали определённую свободу действий.

Однако лишь до тех пор, пока не теряли берега, а Рокотов сотоварищи вышли настолько за все и всяческие рамки в своём стремлении к наживе, что их партнёры в КГБ уже не могли им ничем помочь.

В 1960 году «валютный» отдел КГБ разоблачил всех троих, им было вменено ещё 17 эпизодов мошенничества в особо крупном размере. При задержании у Рокотова был изъят чемодан, в котором хранились валюта, золотые монеты и советские деньги на общую сумму полтора миллиона долларов США (16.5 миллионов в нынешних ценах).

Прокололся Файбишенко. Он прятал доллары в подъезде за батареей, а уборщица решила вытереть пыль. Нашла пачку валюты, отнесла куда надо, а вечером к ней заявился студент, потерявший бандерольку.

За ним установили слежку. Во время сделки у Файбишенко изъяли 150 золотых монет и 50 тысяч рублей. (Зарплата инженера была около сотни, рабочий, пахавший сутками, мог получить 140, стипендия — 14 рублей.). При обыске его съёмной квартиры была найдена валюта почти на полмиллиона рублей.

Рокотова взять с поличным долго не удавалось. Нажитое он держал в золотых монетах, монеты — в чемодане, чемодан — в камере хранения. Когда Яна взяли, в чемодане было золотых монет на полтора миллиона рублей. Третий «король» валютчиков Яковлев со следствием сотрудничал, раскаялся, признался.

Позднее суд установил, что Рокотов скупил и перепродал валюты и золотых монет на сумму свыше 12 миллионов рублей, а Файбишенко скупил и перепродал валюты на общую сумму около миллиона рублей. Общая сумма валютных сделок, которые были совершены участниками группы, составляла 20 млн. рублей.

Осуждённые были приговорены к восьми годам лишения свободы… которые спокойно и отсидели бы, если бы не два других смертный греха. Гордыня и гнев Никиты Сергеевича Хрущёва.

В 1961 году Хрущёв ездил в Берлин (ГДР), где ему заявили, что такого грандиозного чёрного рынка, как в Москве, нет нигде в мире. Особенно рынка валютного. Кукурузник воспринял это как личное оскорбление (гордыня) и был просто взбешён (гнев).

Вернувшись в Москву, он затребовал все дела по фарцовщикам и валютчикам и запустил кампанию по борьбе с фарцовщиками… но ему нужен был громкий, показательный процесс.

На пленуме ЦК он зачитал сфабрикованное «письмо» рабочих Ленинградского металлического завода, «возмущённых мягкостью приговора» к тому времени отбывавшим восьмилетний срок наказания троим валютчикам.

Он пригрозил Генеральному прокурору СССР Руденко: «Не думайте, что ваша должность пожизненна!». Руденко впоследствии стал единственным генпрокурором СССР, занимавшим должность до самой смерти. Дело было пересмотрено, и суд назначил новое наказание — 15 лет лишения свободы.

Однако и этого одержимому жаждой убийства (ему действительно очень нравилось убивать) фактическому главе СССР показалось недостаточно.

После изданного в спешном порядке указа «Об усилении уголовной ответственности за нарушение правил валютных операций» состоялся третий пересмотр дела. Рокотова, Файбишенко и Яковлева приговорили к расстрелу.

Все кассационные жалобы были отклонены, и приговор был приведен в исполнение в Бутырской тюрьме 16 июля 1961 года.

Осуждённые стали одними из немногих расстрелянных по приговору суда за фарцовку и незаконные валютные операции. Расстрел вызвал протесты даже у следователей по делу, так как был вопиющим нарушением фундаментальных принципов права в виде применения обратной силы закона.

Кроме того, Яковлев сообщил следствию множество ценных сведений и был тяжело болен. По решению горкома КПСС от должности был отстранён председатель Мосгорсуда Громов за «мягкость» первоначального приговора.

В 2013 году, 52 года спустя после событий расстрела 1961 года, в Нью Йорке (США) эмигрантами из разных стран мира, в том числе и бывшего СССР, была основана компания Rokotov & Fainberg по производству элитных джинсов.

Автором идеи и основателем компании Rokotov & Fainberg является кинопродюсер Виталий Ализиер. Примечательно название линии моделей - они подразделяются по числам; стартовая классического пошива модель носит номер 88, это номер статьи Уголовного кодекса РСФСР 1960 года «Нарушение правил о валютных операциях».
Scribo, ergo sum
User avatar
RolandVT
Posts: 35962
Joined: Fri Feb 09, 2024 10:42 am
Has thanked: 634 times
Been thanked: 10715 times

Аркадий Нейланд и расстрелы несовершеннолетних

Post by RolandVT »

Одна из самых засекреченных страниц Большого террора 1937-38 годов - число расстрелянных несовершеннолетних. По косвенным данным, их были многие сотни (тогдашний УК позволял расстреливать с 12 лет).

Народный комиссар обороны СССР Ворошилов 19 марта 1935 года послал Сталину, Молотову и Калинину письма с предложением ввести смертную казнь для детей, указывая на статистику детской преступности в Москве и, в частности, на ранение 9-летним мальчиком сына заместителя прокурора столицы.

Письмо быстро дало результат в виде нормативно-правового акта. 8 апреля 1935 года было опубликовано совместное постановление ЦИК и Совнаркома СССР «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних», которое предусматривало введение смертной казни с 12-летнего возраста.

В настоящее время известно лишь об одном несовершеннолетнем, расстрелянном по приговору советского суда. 15-летний Аркадий Нейланд (на момент совершения двойного убийства ему было 14 лет) был расстрелян 11 августа 1964 года в Ленинграде.

Для этого пришлось применить обратную силу закона (что в правовом государстве недопустимо) … но где правовое государство – и где ещё хрущёвский СССР. Тем более, что прецедент уже имелся – «дело валютчиков» тремя годами ранее.

Аркадий Нейланд родился 28 января 1949 года в Ленинграде в семье рабочих. Отец был слесарем, мать — санитаркой в больнице. Терпел от отчима побои и недоедал, убегал из дома.

По его собственным словам, с семи лет состоял на учёте в детской комнате милиции. В возрасте 12 лет был исключён из школы за воровство и неуспеваемость и помещён в интернат, откуда вскоре сбежал.

Уехал в Москву, где был задержан милицией и доставлен обратно в Ленинград. До конца 1963 года работал на предприятии «Ленпищмаш», где совершал прогулы и был замечен в воровстве.

Приставал к девушкам, избил прохожих на улице кастетом, совершал квартирные кражи, но до суда дела не доходили. Очень жаль, что не доходили – это почти наверняка спасло бы ему жизнь…

24 января 1964 года был в очередной раз задержан за кражу, однако бежал из-под стражи. По словам Нейланда, тогда он решил «отомстить», совершив какое-нибудь «страшное убийство».

Вполне естественное желание для загнанного в угол малолетнего зверька – это и стало мотивом жуткого преступления.

Заодно Аркадий хотел добыть денег, чтобы уехать на курорт в Сухуми и «начать там новую жизнь» - так к гневу добавилось алчность... ну, и зависть к чужому достатку, конечно.

Своё намерение он исполнил 27 января, за день до своего 15-летия, предварительно украв у своих родителей топор. Выбор оружия был очевиден – он намеревался убивать взрослую жертву, с которой ни ножом, ни верёвкой, ни подушкой он бы не справился… а доступа к огнестрелу у него не было.

Он выбрал квартиру в доме на Сестрорецкой улице потому, что она через окно с улицы выглядела богато: был виден цветной телевизор и радиоприёмник «Спидола». В момент совершения преступления в квартире находилась 37-летняя домохозяйка Лариса Михайловна Купреева и её 3-летний сын Юра.

Нейланд позвонил в дверь и представился работником почты, после чего Купреева впустила его в квартиру. Убедившись, что, кроме женщины и ребёнка, в квартире никого нет, преступник закрыл входную дверь на замок и начал бить хозяйку квартиры топором.

Чтобы соседи не слышали крики, он включил стоявший в комнате радиоприёмник «Спидола» на полную громкость. После 15 ударов топором Купреева перестала подавать признаки жизни.

Затем Нейланд зарубил её маленького сына, чтобы тот, как выразился потом Нейланд, «не крутился под ногами». После убийства преступник обыскал квартиру, похитил из квартиры деньги и фотоаппарат, на который предварительно снял убитую в непристойных позах (ещё и похоть – для совсем уж полного инфернального комплекта).

По словам убийцы, эти фотографии он планировал потом продать. После совершения преступления убийца спокойно позавтракал. Из квартиры пропали 57 рублей, пачка облигаций, фотоаппарат «Зоркий» и продукты из холодильника — пакет с апельсинами и яблоками.

Для того, чтобы скрыть следы преступления, Нейланд перед уходом включил газ на кухонной плите и поджёг деревянный пол в комнате. Топор убийца оставил на месте преступления… после чего отправился в Сухуми.

Соседи, почувствовав запах гари, вызвали пожарных. Благодаря тому, что пожарные приехали оперативно, место преступления осталось практически нетронутым огнём.

По отпечаткам пальцев, оставленным на месте преступления, и благодаря показаниям свидетелей, видевших Аркадия Нейланда в тот вечер, он был задержан в Сухуми уже 30 января.

Уже на первых допросах он полностью сознался в содеянном (ибо отпираться было совершенно бессмысленно) и активно помогал следствию. По словам следователей, он держался уверенно, ему льстило внимание к своей персоне (ещё и гордыня – куда ж без неё) ...

Об убийстве рассказывал спокойно, без раскаяния. Жалел только мальчика, но оправдывал его убийство тем, что, мол, «другого выхода после убийства женщины не было». Наказания не боялся и говорил, что ему, как малолетнему, «всё простят». Это была фатальная ошибка, весьма распространённая среди малолетних преступников.

В феврале 1964 года Нейланда под конвоем доставили из Сухуми в Ленинград и поместили в знаменитые «Кресты». В СССР в это время наблюдался рост преступности, в том числе среди несовершеннолетних, и дело Нейланда получило широкую огласку.

Судебное решение, принятое 23 марта 1964 года, оказалось неожиданным для всех: 15-летнего подростка приговорили к смертной казни, что шло вразрез даже с законодательством РСФСР, действовавшим на момент совершения преступления, когда подростку было 14 лет.

Тогда к высшей мере наказания могли приговаривать лиц от 18 до 60 лет, а применение смертной казни к несовершеннолетним было в СССР запрещено.

Однако 17 февраля 1964 года Президиум Верховного Совета СССР принял постановление, допускавшее применение в отношении несовершеннолетних высшей меры наказания — расстрела, что было вызвано желанием снизить наметившийся в тот период рост подростковой преступности.

Это постановление было принято уже после преступления Нейланда, но ещё до его рассмотрения и вынесения решения по нему судом. Поэтому, ввиду исключительной жестокости данного преступления, суд вынес приговор в соответствии с новым постановлением от 17 февраля 1964 года, применяя его обратную силу. Аркадий Нейланд был расстрелян 11 августа 1964 года.

Хрущёву было направлено ходатайство о неправомерности применения обратной силы, то есть применения закона, вышедшего после совершения преступления, но был получен отказ (ибо прецедент уже был).

Как ко всему этому относиться? В цивилизованных США за такое убийство 14-летнего судили бы «как взрослого» - закон почти во всех штатах это позволяет. Только в 1988 году Верховный суд США наложил запрет на применение смертной казни в отношении лиц моложе 15 лет… так что, например, в Техасе в 1964 году вполне могли бы и на «горячий стульчик» посадить.

Хотя, скорее всего, он получил бы пожизненное с правом на УДО… лет через тридцать-сорок. Что лично я считаю вполне адекватным наказанием…
Scribo, ergo sum
User avatar
RolandVT
Posts: 35962
Joined: Fri Feb 09, 2024 10:42 am
Has thanked: 634 times
Been thanked: 10715 times

Василий Филиппенко и женское предательство

Post by RolandVT »

Василий Филиппенко – классический пример серийного убийцы-«мстителя». Мстителя женщинам за предательство… увы, распространённый мотив весьма.

Василий Ефимович Филиппенко родился в 1936 году в Керчи. Его отец бросил семью и позже погиб на фронте (стрессор номер раз), а мать злоупотребляла алкоголем (стрессор номер два), воспитанием Василия занималась бабушка. До тридцати лет Филипенко проживал в Керчи, в школе учился средне, отдавал предпочтение изучению истории искусств (!!!).

Работал крановщиком в порту. Один раз сорвался с крана и, упав с большой высоты, получил серьёзную травму (семнадцать переломов – стрессор номер три). Во время лечения его жена, посчитав, что он на всю жизнь останется инвалидом, подала на развод (стрессор номер четыре).

К сожалению, этот совершенно бесчеловечный поступок является отражением психологии советских и (в меньшей степени) российских женщин. Не все, но большинство женщин в СССР были убеждены – а в России и сейчас убеждены - что мужчина обязан её обеспечивать финансово.

Им и в голову не приходит, что это в чистом виде национал-социалистическая идеология. Нацистская. Гитлеровская. Доказывается это очень просто - всего несколькими вопросами (весьма неприятными для женщины – и совершенно естественными):

Если мужчина попал в автокатастрофу и навсегда стал нетрудоспособен - его на улицу выбросить и найти нового добытчика? Или сразу отравить газом, как нацисты травили нетрудоспособных во время “Акции Т4”?

А если мужчина нетрудоспособен с детства из-за болезни или травмы, он что, поэтому не заслуживает любви и семейного счастья? Или его тоже в душегубку, как нацисты?


У западных женщин масса недостатков, но в одном они несопоставимо морально, нравственно и духовно выше большинства российских женщин. Они (а) вообще не интересуются, сколько зарабатывает мужчина (бюджеты в семьях обычно раздельные) и (б) считают, что мужчина должен зарабатывать сколько сможет.

Если не может - и женщина его любит - она заработает сколько надо. И считает это абсолютно естественным.

Идеальный пример - Нэнси Пелоси. Заработала состояние в несколько десятков миллионов долларов, стала спикером Палаты представителей США (третий по значимости пост после президента и вице-президента) ... и параллельно воспитала пятерых (!!!) детей.

И таких женщин в США и Западной Европе миллионы - пусть и меньшего масштаба Личности и достижений. А всё потому, что там с пелёнок девочке вбивают в голову простую истину:

Ты должна САМА обеспечивать и себя, и своих детей. А замуж выходить только и исключительно по любви - финансовые соображения не должны играть никакой роли. Вообще. Совсем.

Филиппенко – надо отдать ему должное – выздоровел… но стал с неприязнью относиться к противоположному полу (и это ещё очень мягко сказано). С такой неприязнью, что отношения с женщинами для него стали невозможны – и у него остались лишь три дороги.

В монахи (не его случай, да и не приветствовалось это в СССР); в гомосеки (такое не редкость, но это тоже явно не его… к тому же за это тогда сажали) … или в серийные убийцы женщин.

В современном обществе есть дорога к психотерапевту… но в 1965 году в СССР об этом и слыхом не слыхивали. Поэтому он и вышел на третью дорогу. Дорогу мести. Это, конечно, его ничуть не оправдывает – лишь объясняет его поступки.

Да, и пять жизней убитых душегубом женщин (и боль и страдания двух выживших) на совести предавшей Филиппенко жены… если у неё вообще есть совесть (лично я в этом сильно сомневаюсь).

В 1966 году Филиппенко переехал в Ленинград, где устроился на работу портовым крановщиком, получил комнату в общежитии и временную прописку. На работе характеризовался положительно, был членом добровольной народной дружины (и то, и другое не редкость среди советских серийников).

В 1967 году в районе Обводного канала в вечернее время начались нападения на одиноких женщин. При расследовании преступлений стало очевидным, что преступник выбирает в качестве жертв тех женщин, которых видел в момент расставания с другим мужчиной.

Первое убийство было им совершено в ночь с 23 на 24 мая 1967 года. Жертвой стала 19-летняя Нина Петухова. Давая показания во время следствия, он заявил: будущая жертва, расставшись с провожавшим её моряком, якобы сама решила с ним познакомиться, когда он стоял на набережной Обводного канала.

Они дошли до круглосуточного детского сада, расположенного рядом с Обводным каналом и женским общежитием завода «Красный Треугольник»; во время беседы девушка напомнила ему бывшую жену; на территории детского сада он избил её, изнасиловал и задушил.

В ночь убийства дежурившие воспитательницы детского сада слышали крики девушки, но не придали им значения (о, легендарный российский пофигизм). В правой руке девушки были обнаружены два волоса, принадлежавшие убийце. Была обнаружена сперма насильника, по которой определили его группу крови.

В июле Филиппенко совершает новое нападение. Вторая жертва душегуба также познакомилась с ним ночью в районе Обводного канала, Филиппенко предложил проводить её. Неподалёку от дома девушки он избил её, придушил до потери сознания и изнасиловал, но убивать не стал (скорее просто не добил).

Последствия оказались печальными для некоего Воробьёва, которого выжившая жертва опознала. Группа крови совпала, волосы нет… но подонкам в милицейской форме (обычное дело в те времена) нужно было побыстрее закрыть дело. Поэтому они проигнорировали вопиющий факт – Петухова была близорука и потому не могла никого опознать. Вообще. Совсем.

Через четыре месяца суд приговорил Воробьёва к шести годам лишения свободы (за изнасилование Петуховой). Своей вины он не признал. Не был принят во внимание и тот факт, что в период между арестом Воробьёва и суда над ним настоящий душегуб совершил ещё два аналогичных преступления.

В правоохранительных органах было принято решение не связывать второй эпизод с предыдущим и последующими нападениями на женщин в районе Обводного канала, совпадение группы крови объявили случайным. Советская милиция во всей своей неприглядной красе…

Второе убийство Филиппенко совершил на территории Боткинской больницы. Его жертвой стала дежурившая в ночь 25-летняя медсестра Татьяна Кузнецова. На территории больницы он оказался случайно: он преследовал другую женщину, но потерял её из виду — она вошла в одно из зданий больничного корпуса.

Во дворе больницы Филиппенко напал на Татьяну Кузнецову, изнасиловал её и задушил. В отличие от предыдущих эпизодов, когда убийца не трогал вещи своих жертв, в этот раз из сумочки жертвы он забрал деньги.

Несостоявшаяся жертва заметила, что её преследуют, и утром обратилась в милицию, но её заявление не приняли. Первоначально убийство Татьяны Кузнецовой не связывали с убийством Нины Петуховой, на причастность к нему проверяли сотрудников и пациентов больницы. Только когда проверка не дала результатов, следствие обратило внимание на схожесть деталей в обоих эпизодах.

Третье убийство Филиппенко совершил ночью 18 октября. В этот день в Ленинграде было наводнение, и улицы города практически обезлюдели. На набережной Обводного канала он напал на Галину Иванову, затащил её на расположенную рядом стройку, изнасиловал и задушил её же колготками.

После третьего убийства следствие начало проверять ранее судимых за сексуальные преступления и стоящих на учёте в психоневрологических диспансерах. Милиция и народные дружины начали патрулировать район Обводного канала.

Были предприняты попытки ловить маньяка «на живца». Ленинградский горком КПСС разрешил дать в газетах и на радио ограниченную информацию о криминогенной обстановке в городе.

В том же месяце Филиппенко совершает четвёртое убийство в районе Обводного канала. Жертвой маньяка стала студентка ЛТИ Фаина Анчак. Он напал на девушку недалеко от её дома, изнасиловал и попытался задушить.

Как установила экспертиза, Фаина Анчак могла выжить, но во время удушения преступник сломал ей подъязычную кость, что вызвало отёк трахеи. В результате травмы девушка не смогла позвать на помощь и умерла от удушья.

Очередное убийство вызвало недовольство партийного руководства города. В горкоме потребовали от прокуратуры и милиции найти преступника в течение трёх дней. Число патрулей в районе Обводного канала было увеличено. Снова предпринимаются попытки поймать маньяка «на живца».

В начале ноября на Невском проспекте дружинники задерживают и доставляют в отделение милиции 26-летнего Виктора Данилова, пристававшего к женщинам на улице. Задержанный принадлежал к категории «мажоров» (его отец занимал руководящую должность в городской строительной сфере, а мать была известным в Ленинграде врачом) и нигде не работал.

Было установлено, что он страдает умственной отсталостью. Через три часа после задержания его отпустили, оставив под негласным милицейским наблюдением.

Через несколько дней в квартире Данилова провели обыск, во время которого были найдены порножурналы и коллекция локонов женских волос - подозреваемый срезал их у женщин, к которым приставал на улице. Данилов был повторно задержан и предъявлен на опознание выжившей жертве убийцы.

Потерпевшая опознала в задержанном человека, пристававшего к ней в тот день, когда она стала жертвой преступления, но она встречала его ещё до встречи с преступником. Но следователь заставил девушку поменять показания, и она в третий раз «опознала своего насильника».

Данилова взяли под арест. Экспертиза вновь показала совпадение группы крови подозреваемого с группой крови насильника. Под давлением следствия, Данилов признался в нападениях на женщин в районе Обводного канала и написал явку с повинной. Партийному руководству Ленинграда объявили о поимке душегуба.

В это время Филиппенко совершает последнее убийство. Его пятой жертвой стала молодая продавщица рыбного магазина Валентина Стенникова. На этот раз он выбросил тело девушки в Обводной канал.

После обнаружения тела экспертиза установила, что девушку изнасиловали и убили. Было установлено, что преступление совершил убийца, о поимке которого недавно объявили.

Опасаясь скандала, результаты экспертизы сфальсифицировали, изъяв упоминание об изнасиловании. Объявили, что Валентина Стенникова, будучи в состоянии алкогольного опьянения… совершила самоубийство. В возбуждении уголовного дела было отказано. Родители девушки пытались опротестовать отказ в прокуратуре и горкоме КПСС, но безуспешно.

Вот так на самом деле работала «доблестная» советская милиция – поэтому её немногочисленные (по сравнению с полицией цивилизованных стран) достижения были исключением из правил. А правила были… см. выше.

В начале 1968 года Филиппенко по профкомовской путёвке отправился в Ялту. Здесь он был арестован, когда попытался изнасиловать и задушить уборщицу санатория, и помещён в Симферопольский СИЗО.

В камере он рассказал соседу, который был осведомителем, о своих преступлениях в Ленинграде. Информацию отправили в Ленинград, после чего в Симферополь для допроса арестованного отправили группу следователей.

На допросе Филиппенко подробно рассказал о пяти ленинградских убийствах в районе Обводного канала, сообщив о многих значимых деталях, о которых не мог знать никто, кроме самого убийцы.

Преступник был доставлен в Ленинград, где его показания были проверены и закреплены во время следственных экспериментов. Кроме того, выяснилось, что Филиппенко, будучи дружинником, помогал милиции в розыске серийника (то есть самого себя), и потому был в курсе всех милицейских планов.

Уголовное дело в отношении оговорившего себя умственно отсталого Виктора Данилова было прекращено и его отпустили. Осуждённого Игоря Воробьёва освободили из заключения и реабилитировали.

За допущенные в следствии ошибки из милиции и прокуратуры было уволено шесть сотрудников (по-хорошему, их следовало отправить в «места не столь отдалённые» за преступную халатность и злоупотребление служебным положением лет так на пять как минимум).

Филиппенко попытался избежать суда, сымитировав невменяемость, однако комплексная судебно-психиатрическая экспертиза признала его вменяемым. В том же 1968 году суд приговорил душегуба к высшей мере наказания - смертной казни через расстрел.

В ноябре 1968 года приговор был приведён в исполнение.
Scribo, ergo sum
User avatar
RolandVT
Posts: 35962
Joined: Fri Feb 09, 2024 10:42 am
Has thanked: 634 times
Been thanked: 10715 times

Владимир Сулима и эротизация насилия

Post by RolandVT »

Как я уже говорил в предисловии (“От автора”), я категорический противник любых наказаний детей и подростков - я сторонник чрезвычайно успешной педагогики католического святого Дона Боско.

Которая вообще исключает наказания. Я противник и (любого) религиозного фанатизма – я придерживаюсь умеренного католического модернизма (весьма популярное течение в современном католицизме).

Кровавая история Владимира Сулимы – наглядный пример того, к какой кошмарной, кровавой синергии приводит сочетание телесных наказаний с христианским религиозным фанатизмом.

Владимир Степанович Сулима родился в 1946 году (точная дата его рождения неизвестна) в семье непонятно-каких-сектантов – сект в протестантизме многие десятки тысяч. Некоторые умудрились проникнуть даже в сталинский СССР – явная недоработка ГУГБ (я совершенно без иронии).

Отец Володи заставлял сына постоянно читать молитвы (и вообще пичкал бредовым вероучением сектантов – оно всегда бредовое), а за непослушание порол розгами и ставил коленями на гречку. Однажды отец затолкал Владимира в бочку и сбросил в овраг, вследствие чего тот потерял сознание.

Как в этой крайне нездоровой (и это ещё очень мягко сказано) семье обстояло дело с половым воспитанием, покрыто мраком тайны. Скорее всего, никак – обычно такие родители делают вид, что секса не вообще не существует.

А потом удивляются, когда дочь-малолетка «в подоле приносит», а от сына залетает его одноклассница… в восьмом классе десятилетней средней школы.

Впрочем, это не имело никакого значения – судя по дальнейшим похождения маньяка (ибо у него, похоже, была действительно маниакальная одержимость смертным грехом похоти), с ним случилась эротизация насилия.

Домашнего насилия, если быть более точным. Сработал механизм психологической защиты – и постоянные телесные наказания стали вызывать у него ещё в раннем пубертатном возрасте (с 12 лет) сильнейшее и потому непреодолимое половое возбуждение.

Обычно в таких случаях двигают в БДСМ (физическое насилие) … однако по какой-то причине Володя двинул в насилие сексуальное. Причём би-сексуальное.

Насилие физическое пришло потом… собственно, сексуальное насилие тоже началось не сразу. С 12 лет он трахался со всеми желающими (вопреки распространённому заблуждению, в советских школах подростковый секс был делом не таким уж и редким – даже однополый) … однако в его случае не только и не столько подростковый.

Ибо его «рабочий инструмент» был настолько огромным (и настолько эффективным – как живая секс-машина), что с Сулимой с удовольствием вступали в половую связь совершеннолетние (обоего пола).

Однако вскоре у него началась секс-эскалация и ему элементарно перестало хватать «по доброму согласию». Ему требовалось столько секса, что просто не было времени устанавливать контакт с «партнёром».

Поэтому Сулима стал «брать их силой», нападая на случайных прохожих. Толком не достигнув 14-летнего возраста, с которого в СССР подростки начинали нести уголовную ответственность, Сулима превратился в серийного насильника.

К 16 годам, когда его наконец арестовали, за его плечами был весьма внушительный список преступлений. Он оказался самым юным серийным сексуальным насильником в истории СССР.

На суде его обвиняли по меньшей мере в тринадцати изнасилованиях, хотя их число явно было гораздо большим, вероятно, не все решились подать на него заявление в милицию. Скорее немногие (по статистике лишь каждый десятый).

В 1962 году 16-летний Сулима получил за серию изнасилований восемь лет лишения свободы. Срок был относительно небольшим, поскольку его как несовершеннолетнего пожалели и дали шанс исправиться. На самом деле, просто не понимали, с кем и с чем имеют дело, ибо раньше с такими «секс-уникумами» никогда не сталкивались.

Сначала создалось впечатление, что в колонии для несовершеннолетних он взялся за ум. Во всяком случае, не хулиганил, не нарушал режим. Как это называли тогда, "встал на путь исправления". В итоге через четыре с небольшим года его выпустили на свободу по УДО. Не без помощи воспитателей и воспитательниц, которых он регулярно… удовлетворял.

Сразу после выхода на свободу он женился и устроился работать водителем в местный институт. Затишье продлилось чуть больше года. Да и то потому, что всё это время жертвой была его жена.

Свой нечеловеческий, демонический сексуальный темперамент Сулима изливал на супругу. Этого ему вскоре показалось мало, и в дополнение ко всему он начал периодически избивать её (неизбежная эскалация эротизации насилия).

Однако жена забеременела, и Сулима вынужден был умерить свой пыл. Несколько недель он держался, но потом пустился во все тяжкие, вернувшись к тому, с чего начинал в ранней юности. К серийному сексуальному насилию.

Которое (ибо эскалация) либо сопровождалось, либо заменялось насилием физическим. Эскалация потому, что «обычный» («ванильный», по БДСМ-терминологии) секс ему приелся – что неудивительно.

Ему потребовался усилитель, которым могло стать только физическое насилие. Боль, страдания и кровь жертв. Молоток был выбран не только и не столько в силу доступности этого «дивайса», сколько потому, что максимизирует все три.

Весной 1968 года по Перми прокатилась волна нападений на женщин. За несколько недель от рук преступника пострадали аж два десятка представительниц прекрасного пола.

Нападения проходили по одной схеме: преступник подкрадывался сзади к одиноко идущей женщине и наносил ей по голове несколько ударов молотком. После этого забирал сумочку или какую-то мелочовку (трофеи – стандартный фетиш серийника) и убегал. В том случае, если место было тихим и поблизости не было свидетелей, жертва подвергалась изнасилованию.

Со временем нападения становились всё наглее. Если поначалу он атаковал женщин только в отдалённых парковых зонах, то постепенно осмелел настолько, что стал делать это в оживлённых местах (даже у пивного ларька).

Убийства, скорее всего, были непреднамеренными – Сулима просто увлёкся и не смог вовремя остановиться. Этого оказалось достаточно, чтобы три женщины погибли… а он стал (по стандартному определению) серийным убийцей.

Попался душегуб и насильник, по сути, случайно. Свидетелями одного из убийств, третьего по счёту, во время которого Сулима использовал нож, стали дети, игравшие в «войнушку». Один из них заметил примету преступника — большие оттопыренные уши.

Последняя жертва Сулимы не потеряла сознание и вообще не особо пострадала, так как удары смягчили собранные в толстый пучок волосы на затылке. На следующий день после нападения потерпевшая пошла в поликлинику, где… увидела Сулиму в очереди (бывает же такое).

Она вызвала милицию, но преступник уже скрылся из поликлиники. Однако он оставил медицинскую карту, был по ней идентифицирован и арестован 11 июня 1968 года. Сулима сразу во всём сознался. Он ни в чём не раскаивался.

На суде над Сулимой, кроме государственного, присутствовали ещё три общественных обвинителя (в СССР такое было принято). Его приговорили к смертной казни через расстрел – иного и быть не могло. Услышав приговор, Сулима заплакал.

В просьбах о помиловании маньяк писал о том, что он мог бы быть хорошим дружинником, так как на своём опыте знал, как совершаются нападения на девушек, и таким образом смог бы предотвращать их.

Его попытки обжаловать приговор предсказуемо ни к чему не привели, и 7 ноября 1968 года Сулима был расстрелян.
Scribo, ergo sum
Post Reply