Рецепт женского счастья

[RolandVT]

Основан на моём 15-летнем опыте консультирования и коучинга женщин по семейным, личным и профессиональным вопросам.

У женского счастья, на самом деле, только один рецепт:

1. Определи, какой мужчина тебе нужен. Не тот, кого ты хочешь, а тот кто тебе именно нужен (обычно это очень разные мужчины)

2. Найди такого мужчину - это легче, чем кажется на первый взгляд.

3. Определи его потребности (не желания, а именно потребности - эмоциональные, духовные, интеллектуальные... и так далее)

4. Научись удовлетворять эти потребности лучше любой другой женщины, став незаменимой.

[Anna]

Тут всё-таки такое впечатление, что эта тема несколько противоречит предыдущей. Это рецепт для тех, кто выбирает супруга в супермаркете. Для тех же, у кого брак поистине случился на небесах, никакие рецепты не нужны. Я в своё время перепробовала множество подобных рецептов, но либо не помогало, либо я не могла их выполнить, как ни старалась. До тех пор, пока не пришла к Богу. Когда стала относиться к Святой Мессе не как к какому-то там концерту, а как к истинному священнодействию; и от чистого сердца начала молиться Господу нашему Иисусу Христу.

[bf-109]

Ну и отлично. Anna, Вы теперь с легким сердцем можете поменять аватар.
А может осчастливите Роланда рецептом мужского счасться?

[RolandVT]

Тут всё-таки такое впечатление, что эта тема несколько противоречит предыдущей. Это рецепт для тех, кто выбирает супруга в супермаркете.

На самом деле, не противоречит. Ибо в супермаркете выбирают тех, кого хотят - а я рекомендую искать того, кто нужен. Хотя в чём-то Вы правы - ибо один мудрый совет состоит в том, что не следует искать идеального партнёра - нужно стать идеальным партнёром. И тогда идеальный партнёр сам тебя найдёт. С Божьей помощью, разумеется - с этим не поспоришь.

Да, и поиск в этих советах не главное - главное, рекомендация стать и оставаться незаменимой, удовлетворяя потребности (а не хотелки) своего мужчины.

[bf-109]

Мой вариант мужского счастья такой:
1. Определи, какая женщина тебе нужна. Не та, которую ты хочешь, а та кто тебе именно нужна (обычно это очень разные женщины)

2. Найди такую женщину - это легче, чем кажется на первый взгляд.

3. Определи её потребности (не желания, а именно потребности - эмоциональные, духовные, интеллектуальные... и так далее)
Что "далее"? Сексуальные!
4. Научись удовлетворять эти потребности лучше любого другого мужчины, став незаменимым.

Роланд, Anna, имеете ли вы возражения, дополнения?

[RolandVT]

Роланд, Anna, имеете ли вы возражения, дополнения?

Мой личный опыт (и опыт Альберта Эйнштейна, например) убедительно доказывает, что для счастья мужчины необходимо наличие любимого Дела. Точнее, Сверхцели. Мужчина по-настоящему счастлив только если у него есть Сверхцель и он к ней неуклонно идёт, добиваясь по дороге впечатляющих результатов.

Семья же для мужчины менее важна - и не первична. Без неё вполне можно обойтись - мне, например, несопоставимо комфортнее в состоянии "светского монаха" (да-да, целибат может быть очень даже комфортным). Поэтому создание и сохранение семейного счастья - это прерогатива женщины. Которая может быть счастлива только в традиционной семье.

[bf-109]

Тут всё-таки такое впечатление, что эта тема несколько противоречит предыдущей. Это рецепт для тех, кто выбирает супруга в супермаркете.

На самом деле, не противоречит. Ибо в супермаркете выбирают тех, кого хотят - а я рекомендую искать того, кто нужен.

Поясните с чего вдруг в супермаркете выбирают что хотят ?

[RolandVT]

Поясните с чего вдруг в супермаркете выбирают что хотят ?

С того, что понятия не имеют, что им на самом деле нужно. Необходимой диеты придерживаются единицы - то же самое касается и приобретения всевозможных вещей.

[Anna]

Роланд, Anna, имеете ли вы возражения, дополнения?

Я не разделяю семейное счастье на мужское и женское. Ещё скажу, что не согласна с Роландом, когда он в "портрете счастливой семьи" поставил церковный брак на последнее место. Я бы поставила на первое. И отринула бы всякие "православные" ереси о допустимости разводов.
И ещё Роланд там писал о равенстве в семье. Но тут он уже поправился и написал о главенствующей роли женщины в создании и поддержании семейного очага, несущего счастье. Тут я абсолютно согласна. Не может быть в семье никакого равенства.
Знаю скажем одну действительно счастливую (хоть и "православную") семью, в которой чётко были разделены семейные роли и муж и жена не были взаимозаменяемы. Вплоть до того, что жена не могла возить на машине детей по причине отсутствия прав. Счастливо прожили вместе до самой смерти. У их старшей дочери и машина собственная есть, и водительские права, и много других материальных ценностей, но вот брак не сложился, осталась одна с тремя детьми.

[bf-109]

Роланд, Anna, имеете ли вы возражения, дополнения?

Мой личный опыт (и опыт Альберта Эйнштейна, например) убедительно доказывает...

Простите, пожалуйста но чей бы то ни было личный опыт имеет доказательную силу только среди себя самого и далее себя не распостраняется. Я однажды на это уже Вам обращал внимание.
А здорово Вы сказали: "я и Энштейн"! Ну, ну.

что для счастья мужчины необходимо наличие любимого Дела. Точнее, Сверхцели. Мужчина по-настоящему счастлив только если у него есть Сверхцель и он к ней неуклонно идёт, добиваясь по дороге впечатляющих результатов.

Неимоверно книжное в Ваших словах. Более просто - социальный статус, как в стае собак.

Семья же для мужчины менее важна - и не первична. Без неё вполне можно обойтись - мне, например, несопоставимо комфортнее в состоянии "светского монаха" (да-да, целибат может быть очень даже комфортным). Поэтому создание и охранение семейного счастья - это прерогатива женщины. Которая может быть счастлива только в традиционной семье.

Это называется Kinder-Kitchen-Kirchen.
Но Ваше личное мнение есть ваше личное мнение. Как можно говорить что оно неправильное если оно только личное? Спасибо за это.