Моё первое высшее образование – теоретическая ядерная физика. Я закончил МИФИ – в то время один из лучших технических ВУЗов мира. Моё второе образование – МВА в области информационных систем Техасского университета (в те годы входившего в полсотни лучших бизнес-школ на планете).
Поэтому в научном подходе я разбираюсь. В том числе, и в его фундаментальной ограниченности, которая вполне способна привести к катастрофическим, а то и убийственным последствиям для здоровья человека.
Суть этой убийственной ограниченности состоит в том, что научный метод способен описывать и изучать исключительно материальный мир. И потому все без исключения «научные работники» являются де-факто материалистами.
Которые способны изучать лишь то, что можно увидеть, услышать, осязать либо непосредственно с помощью органов чувств человека, либо с помощью приборов, способных реагировать только и исключительно на материальное.
К великому сожалению для «учёных», за тысячелетия человеческой истории накопилась «критическая масса» косвенных доказательств трёх фундаментальных истин. Имеющих самое прямое отношение к человеческому здоровью.
Во-первых, и в каждом отдельном человеке, и в нашем мире в целом существует не только материальная («плотная»), но и нематериальная («тонкая») составляющие. Во-вторых, «тонкая» составляющая принципиально не может быть ни измерена, ни даже обнаружена приборами, предназначенными для обнаружения и измерения материальной составляющей.
Ибо это всё равно что пытаться измерить уровень радиации с помощью вольтметра. Поэтому изучать тонкий мир необходимо с помощью совершенно иного подхода, иных методик и иных инструментов. И иной науки. Оккультного подхода, методик, инструментов и оккультной науки.
И, самое главное, в-третьих, мир духовный, тонкий, нематериальный обладает абсолютной властью над миром материальным. Это означает, в частности, что, грамотно работая с «тонким миром», можно вылечить любые болезни и устранить любые проблемы со здоровьем.
А поскольку «официальная медицина» даже не признаёт существование «тонкого мира», она пытается лечить болезни пациентов на основе крайне ограниченной (и зачастую неверной) информации. С предсказуемо провальными, а то и вовсе катастрофическими (вплоть до убийственных) последствиями.
Фундаментальная ограниченность научного подходa
- Anna
- Posts: 901
- Joined: Thu Dec 06, 2018 5:04 pm
- Has thanked: 1387 times
- Been thanked: 343 times
Re: Фундаментальная ограниченность научного подходa
Что Господе? Хотели призвать его в свидетели: "скажи этим дуракам, что тебя нет"?
Nemaš ni razloga za bit nervozna, dite moje. Bo našla si čoveka svoga života. Svakoga jutra ćeš se buditi svoga čoveka, i tako iz godine u godinu do dubokoj starosti. Sagradit ćete svoje gnijezdo za vijeki vijekova. U dobru i zlu, dok vas smrt ne rastavi. Ako i onda.
Re: Фундаментальная ограниченность научного подходa
Oh My God!
Jusis Christ!
Господи
------------------
используются чтобы показать, насколько вы удивлены, злы, шокированы,растеряны, и.т.п. В интернете часто применяется в сопровождении фейспалма.
Штирлиц стоял на своём.
- Anna
- Posts: 901
- Joined: Thu Dec 06, 2018 5:04 pm
- Has thanked: 1387 times
- Been thanked: 343 times
Re: Фундаментальная ограниченность научного подходa
Безбожники такие безбожники. Даже междометий своих придумать не могут, пользуются религиозными.
Nemaš ni razloga za bit nervozna, dite moje. Bo našla si čoveka svoga života. Svakoga jutra ćeš se buditi svoga čoveka, i tako iz godine u godinu do dubokoj starosti. Sagradit ćete svoje gnijezdo za vijeki vijekova. U dobru i zlu, dok vas smrt ne rastavi. Ako i onda.
Re: Фундаментальная ограниченность научного подходa
Как это не могут?
Oh Shit!!!
Ни х себе...
What the fuck?
Могу продолжить
Наставление молодому нерадивому семинаристу:
К пастве надобно обращаться "Братия во Христе", а не "пиздобратия", а по окончании службы надо отпускать с миром, а не посылать на хуй, заканчивается молитва "Аминь", а не "пиздец".
Oh Shit!!!
Ни х себе...
What the fuck?
Могу продолжить
Наставление молодому нерадивому семинаристу:
К пастве надобно обращаться "Братия во Христе", а не "пиздобратия", а по окончании службы надо отпускать с миром, а не посылать на хуй, заканчивается молитва "Аминь", а не "пиздец".
Штирлиц стоял на своём.
- Anna
- Posts: 901
- Joined: Thu Dec 06, 2018 5:04 pm
- Has thanked: 1387 times
- Been thanked: 343 times
Re: Фундаментальная ограниченность научного подходa
Да хоть массаракш. Использовать истинную форму планеты в качестве ругательства классикам показалось оригинальным. Да, безбожные ругательства конечно но это во первых, не полные аналоги. А во-вторых готова поспорить, что в определённых ситуациях ваш внутренний христианин всё равно вылезет наружу.
Nemaš ni razloga za bit nervozna, dite moje. Bo našla si čoveka svoga života. Svakoga jutra ćeš se buditi svoga čoveka, i tako iz godine u godinu do dubokoj starosti. Sagradit ćete svoje gnijezdo za vijeki vijekova. U dobru i zlu, dok vas smrt ne rastavi. Ako i onda.
Re: Фундаментальная ограниченность научного подходa
Что бывает "в определенных ситуациях":
Кладбище, ночь, тишина... вдоль могил идёт батюшка...
Вдруг из-за однй могилы молнией вылетает какая-то тень и бухается батюшке под ноги.
-ААА! - испугался батюшка.
- Батюшка! Благослови!!!, - взвыла тень. Бомж.
Батьшка трясщейся от испуга рукой перекрестил его.
- Да чтоб ты в рот ебался, окаянный.
Штирлиц стоял на своём.