День памяти жертв Холокоста

[RolandVT]

Ни один здравомыслящий человек не будет оспаривать факт Холокоста. Ибо доказательств выше крыши. Спорить можно (и, возможно, нужно) о деталях. О точном числе жертв (по разным оценкам, это от 3,5 до 6 миллионов человек); каковы были истинные причины Катастрофы; намеревались ли нацисты с самого начала уничтожить всех евреев или пришли к этой идее только после того, как провалились попытки насильственной эмиграции (на тот же Мадагаскар, например). И т.д. Но это не меняет сути дела. Холокост (Шоа) был и это было одно из величайших преступлений против человечности.

Но не единственное. Поэтому отмечать специальный "день памяти Холокоста" некорректно. Нужно отмечать день памяти ВСЕХ жертв ВСЕХ массовых убийств в ХХ веке. И геноцида армян, и сталинского Голодомора в Украине, и демоцида (массовых убийств по социальному признаку) в СССР, и жертв "культурной революции" Мао, и убитых на "полях смерти" в Кампучии, и миллиона жертв кровавого режима Хошимина во Вьетнаме, и примерно такого же количества убитых Кимами в Северной Корее.

И двух миллионов немцев, зверски убитых во время депортаций 1945-1947 годов, и жертв сталинских депортаций 1944 года, и разрубленных на куски жертв побоища в Руанде 1994 года (там погибло столько же, сколько в Освенциме), и сожженных в Токио, Хиросиме и Нагасаки (за три дня там погибло больше, чем за три года в Собиборе). И многих других.

Надо чтить память всех жертв. Всех без исключения. А не только одной национальности.

[bf-109]

Надо. Но это tortures.org.ua, а сайт ООН здесь: https://www.un.org/

[d01m01g64]

It won't be, because this event is unfortunately monopolized by one nation. Any ideological attempts to expand the circle of victims, as the proposed, is essentially an attempt to eliminate this monopoly state, devaluing ideology what is hidden under it and the possible profit in its use. And on the part of Ukraine, these are also attempts to diluted responsibility so that the their role of the current victims would be more fulfilling, despite the historical consequences.

[bf-109]

Что за бред? Холокост устами ООН в резолюции по принятию "дня жертв Холокоста" имеет четкое определение:

Холокост, приведший к истреблению одной трети евреев и несчетного числа представителей других меньшинств

Если Вы, d01m01g64, в этот день чтите память, только евреев, то это не евреи виноваты, а Вы лично. Они Вам физически не могут помешать. Но Вы ничего не чтите так как, судя по тексту, Вы таки антисемит.
А то, что Хольтман ни хера не знает, только строчит, это уже все привыкли.

[Anna]

Но Вы ничего не чтите так как, судя по тексту, Вы таки антисемит.

Скорее антисовок.

[bf-109]

Но Вы ничего не чтите так как, судя по тексту, Вы таки антисемит.

Скорее антисовок.

По версии Anna, единственным отличительным признаком антисовка является высказывание, что день памяти Холокоста монополизировали евреи. Среди антисовков могут и такие бывать, я не спорю. Но разных признаков у них больше одного.

[Anna]

В общем да, надо бы уточнить у уважаемого d01m01g64, какую именно нацию он имел в виду в первом предолжении -- еврейскую или советскую. До вашего отзыва я была уверена, что речь о последней.

[bf-109]

ОК. Я со своей стороны тоже сделал бездоказательное пока допущение, что имелись в виду евреи.
Anna, а "советская нация" это сильно

[Anna]

Может и сильно, но термин существует, тем более, что слово nation можно переводить по-разному. Неужели никогда не слышали словосочетание "советский народ"? А ещё у слова nation так же есть значение "sovereign state".