Так называемое "православие" -- исламский проект?

[bf-109]

Вы говорите неправду. Я не флудил ни одного раза. Все мои сообщения, кроме музыкальной темы, носят характер обсуждения, ответов и всегда максимально конкретны. Или примеры в студию пожалуйста.
А вот что является грехом с религиозной точки зрения, а что нет тут я не копенгаген. Верю Вам на слово полностью.

[Anna]

Вот, даже господин хуйло сабжа не отрицает

[bf-109]

Вот настали времена. Общественное мнение формируется картинками. Дебилы готовят материал для дебилов. На том же шторни даже текстовый анекдот и то в виде картинки. Читать, а не дай бог писать, не хочет никто. В новостях читают исключительно заголовки.
Anna, вот оргинал, что кто сказал и главное когда.
https://web.archive.org/web/20240113172 ... atolicizmu

[Anna]

А что, текст статьи как-то противоречит заголовку?

[bf-109]

Так отсюда у населения все беды потому что:
Заголовок:
1.Путин: "православие ближе к исламу, чем к католицизму"
в тексте:
2. Путин: "некоторые теоретики говорят, что оно во многом ближе к исламу, чем даже к католикам. Я не хочу оценивать, насколько справедливо такое утверждение"
И не самый плохой представитель населения не видит разницы между 1 и 2.
А как ты написанное в Священном Писании воспринимаешь-то? Точно так же?

[Anna]

Я написала "не отрицает". У пуйла в отношении других действует логика "репостнул -- значит виновен", почему бы к нему самому не применить её?

[bf-109]

Так текст заголовку не соответствует, а твое "не отрицает" соответствует всему.
А давай я скажу "не поддерживает" и оно тоже будет соответствовать тексту. Смотри какая получается прелесть: можно говорить "не отрицает", можно говорить "не поддерживает" и оба раза будет правда! Такими уловками пользуются политики и газетные борзописцы потому что глаз 95% читателей скользит по формулировками без малейшей попытки вдуматься.

В принципе я так далек от религий, но рад что по твоей версии ты с дядюшкой Пу сошлись во мнениях.