Фейковые выжившие в Холокосте

[RolandVT]

Книги и статьи по истории Холокоста прямо-таки пестрят историями «свидетелей», которые якобы выжили во время массовых убийств. В данной статье я убедительно докажу, почему все они лгут – и почему выжить было принципиально невозможно (массовые убийцы в фельдграу СС своё жуткое дело знали – и спроектировали процесс так, что сбоев не было и быть не могло).

Удивительно, но некоторые «свидетели» обнаглели настолько, что на полном серьёзе утверждали, что смогли выжить… в газвагенах. Это бред полный - ибо газвагены юзали лишь в одном месте – на фабрике смерти в Хелмно (всё остальное – галимый агитпроп).

А там процесс был спроектирован с двукратным запасом по времени отравления – а из могилы выбраться было невозможно, ибо она охранялась тщательно (и от «охотников за золотыми зубами», и от бойцов Сопротивления, собиравших компромат на оккупантов).

Что же касается «выживших после расстрела» (таких историй сотни, если не тысячи), то это тоже враньё лютое. И вот почему.

Фотографий и даже кинохроники массовых расстрелов евреев навалом; кроме того, есть очень подробное описание стандартного процесса расстрела («Холокост пулями», как и всё у немцев, был стандартизован – вплоть до инструкций куда и как стрелять, чтобы вызвать мгновенную смерть).

Ну так вот – шансов выжить было ровно ноль. Ибо стреляли в упор (расстояние менее метра) в спину или в голову из карабина Маузера – у него самый мощный патрон того времени с немалым отрывом. Выжить после попадания такой пули нереально – даже если не точно в сердце (голову пуля в упор разносила в щепки).

Если пистолет даже малого калибра (6,35мм – такие НКВД юзало в Катыни) то пуля даже из такого в основание черепа с фута или около того… без шансов аналогично. А поскольку обычно пользовали нечто более существенное – калибра 7,65мм или даже 9х19мм Парабеллум… то тут уж совсем тушите свет.

Пулемёты и автоматы (пистолет-пулемёты, если быть более точными) не применяли нигде (даже трофейные) ибо слишком большой расход боеприпасов. Что для рачительных немцев было неприемлемо. А если бы было приемлемо – то при скорострельности этих игрушек очередь в упор разрезает человека как пилой. Выжить после такого невозможно. Точка.

Но даже если недострелили – то тело падает лицом вперёд на землю и другие тела. Что немедленно блокирует дыхательные отверстия… особенно когда добавят сверху землю (а обычно ещё и негашёную известь сыпали – во избежание эпидемий). Так что асфиксия гарантирована – особенно если сверху падают другие тела (эти просто раздавят – представьте груз в 150 кг сверху на теле).

И, наконец, последнее. Все без исключения такие могильники тщательно охранялись. И чтобы кто не надо не набрёл – и не сообщил кому не надо… и чтобы мародёры не разрыли могилу в поисках золотых зубов.

Мало кто знает, что такие мародёры были просто гигантской проблемой НКВД после освобождения территорий, где проходил «Холокост пулями». О таком мародёрстве написана не одна книга – там такие факты приводятся, что волосы дыбом встают от того, что творили вроде самые обычные крестьяне и горожане.

Польские, российские, украинские, белорусские, литовские… для которых явно ничего святого не было вообще.

Поэтому выбраться из могилы после расстрела так, чтобы никто не заметил нереально от слова совсем. А даже если бы и удалось… куда идти-то (особенно ежели в нижнем белье – тем более, голышом)?

Ибо территории населены антисемитами почти поголовно (в Польше, Литве, Украине и даже в Белоруссии даже партизаны пойманных ими евреев сплошь и рядом расстреливали на месте) … да и оккупанты объявили смертную казнь всем укрывателям евреев.

Да, некоторые всё же укрывали – но они были частью хорошо организованной подпольной системы, доставлявшей евреев из гетто или лагерей в безопасные места (обычно на удалённые хутора). Самостоятельно найти спасителя просто нереально.

Что из этого следует? Во-первых, что значительная часть того, что мы считаем, что знаем про Холокост – враньё галимое. И это надо честно признать. Во-вторых (и как раз по этой причине) Холокост надо не исследовать, а расследовать.

Расследовать как серийные и массовые убийства (ибо Холокост есть серийное массовое убийство) – причём соответствующими методами детективов убойного отдела. До извлечения знаний, которые будут приняты объективным и непредвзятым уголовным судом.

Во-вторых, что для значительной части официальной (мейнстримной) истории Холокоста справедливо бессмертное утверждение великого Наполеона Бонапарта (который явно знал, что говорил):

"Официальная история есть нагромождение лжи, которое власть предержащие договорились считать правдой"