Бабий Яр – что это было на самом деле

bf-109
Posts: 122
Joined: Thu Feb 29, 2024 12:46 pm
Been thanked: 3 times

Re: Бабий Яр – что это было на самом деле

Post by bf-109 »

RolandVT wrote: Thu Feb 29, 2024 2:42 pm а вот если выяснится, что почти всю войну (с декабря 1941 по конец мая 1944 года) США поставляли рейху нефть и другое стратегическое сырьё (хотя уже известно, что вся система управления рейхом работала на оборудовании и перфокартах IBM всю войну) в обмен на сотни тысяч еврейских жизней…
О, Боже! :mrgreen: Я думал, что всё прочел у конспирологов. Оказалось недостаточно :)
Штирлиц стоял на своём.
User avatar
RolandVT
Posts: 892
Joined: Fri Feb 09, 2024 10:42 am
Been thanked: 310 times

Re: Бабий Яр – что это было на самом деле

Post by RolandVT »

bf-109 wrote: Thu Feb 29, 2024 4:23 pm
RolandVT wrote: Thu Feb 29, 2024 2:42 pm а вот если выяснится, что почти всю войну (с декабря 1941 по конец мая 1944 года) США поставляли рейху нефть и другое стратегическое сырьё (хотя уже известно, что вся система управления рейхом работала на оборудовании и перфокартах IBM всю войну) в обмен на сотни тысяч еврейских жизней…
О, Боже! :mrgreen: Я думал, что всё прочел у конспирологов. Оказалось недостаточно :)
Про IBM инфа уже давно рассекречена - есть даже весьма толстая книга на этот счёт. С нефтью всё тоже очень просто - объёмы потребления в рейхе известны; объёмы производства над подконтрольных рейху территориях тоже. Разница колоссальная, легальный импорт ноль, у британцев у самих нехватка... так что только в Штатах, больше просто негде брать. Никакой конспирологии - банальная арифметика.

Да, и ещё - во время войны резко вырос импорт нефти в нейтральные Испанию и Португалию, хотя никаких объективных предпосылок для этого не было. С чего бы это?

А вообще не забывайте изречение Наполеона: "Официальная история - это нагромождение лжи, которую власть предержащие договорились считать правдой". Один из отставных руководителей британской разведки МИ-6, комментируя тот факт, что многие документы 2МВ до сих пор засекречены, с большим знанием дела заявил:

"Если их рассекретить, то выяснится, что реальная история войны радикально отличается от той, которую преподают в школах и университетах". Так что кто ближе к истине - официальные историки или криптоисторики (конспирологи) - это ещё очень большой вопрос...
На том стою, ибо не могу иначе
bf-109
Posts: 122
Joined: Thu Feb 29, 2024 12:46 pm
Been thanked: 3 times

Re: Бабий Яр – что это было на самом деле

Post by bf-109 »

RolandVT wrote: Thu Feb 29, 2024 4:51 pmПро IBM инфа уже давно рассекречена - есть даже весьма толстая книга на этот счёт.
Неужели самое главное - из естественных фактов раздуть конспирологию вселенского масштаба, а иначе как заполучить благодарные уши далёких от всего и вся читатателей, да?
ДО объвления войны США Германии (в декабре 1941) германская фирма Dehomag была подразделением IBM. После объявления войны фирма продолжала работать, но никакой связи с государством США естественно не имела. В чем проблема? Продолжала себе перфорировать карты для счетных машинок так же поставленных ранее.
Швейцарские зенитные автоматические пушки Oerlicon импользовали вообще все воюющие стороны без исключения, так что из этого следует?
С нефтью всё тоже очень просто - объёмы потребления в рейхе известны; объёмы производства над подконтрольных рейху территориях тоже. Разница колоссальная, легальный импорт ноль, у британцев у самих нехватка... так что только в Штатах, больше просто негде брать. Никакой конспирологии - банальная арифметика.
Да, и ещё - во время войны резко вырос импорт нефти в нейтральные Испанию и Португалию, хотя никаких объективных предпосылок для этого не было. С чего бы это?
Так может Испанию и Португалию потрясете на хрена им было столько нефти закупать и у кого? Да, кстати, при словах банальная арифметика я сразу прошу цифры в студию и источники.
А вообще не забывайте изречение Наполеона: "Официальная история - это нагромождение лжи, которую власть предержащие договорились считать правдой". Один из отставных руководителей британской разведки МИ-6, комментируя тот факт, что многие документы 2МВ до сих пор засекречены, с большим знанием дела заявил:
"Если их рассекретить, то выяснится, что реальная история войны радикально отличается от той, которую преподают в школах и университетах". Так что кто ближе к истине - официальные историки или криптоисторики (конспирологи) - это ещё очень большой вопрос...
Если данные засекречены, то никакой историк не может эти секреты знать. А вот трепать языком с умным видом может.
Штирлиц стоял на своём.
Post Reply