Краткая энциклопедия пыток и ТН

[RolandVT]

Вот это точно из категории «не бывает». Не бывает, не было и быть не могло. В смысле, реального орудия пытки. Ибо гридирон – это решетка для пытки огнем.

Этот вид пытки часто упоминается в Житиях святых – те ещё сказки для взрослых; причём написанные сабжами с такими крутыми садистскими фантазиями, что я бы лично психовозку вызвал прямо сразу. Ибо даже современным криминальным садистам и в голову не пришло бы многое из того, что нагородили авторы этих церковных сказок.

Разумеется, нет никаких доказательств того, что гридирон применялся... да где-либо, на самом деле. Впрочем, как и очень многие из орудий пыток, которые описываются на теперь уже бесчисленных Интернет-сайтах из категории «Пытки и казни». Ну и выставлены в якобы музеях... соответствующей тематики.

Обычно гридирон описывается как обыкновенная металлическая решетка метра полтора в длину и около метра в ширину, установленная на жаровню... этакий древний и средневековый мангал, короче. Только большого размера... очень.

Никого никогда не «гридиронили» по совершенно банальной причине – «обычная» пытка огнём была не в пример эффективнее и несопоставимо безопаснее. Ибо на гридироне человек в момент терял сознание - поджаривали всё тело, от шеи до пяток. После чего умирал, не приходя в сознание.

А вот в качестве инструмента психологического давления сей дивайс, вполне вероятно, юзали очень даже. Поэтому лично я склонен считать, что эпизод, описанный Вальтером Скоттом в, вообще говоря, не особо исторически достоверном романе «Айвенго» имел место – причём не единожды:

«Видишь, Исаак, эту железную решётку над раскалёнными угольями?» — спросил Фрон де Беф. «Тебя положат на эту тёплую постель, раздев догола. Один из этих невольников будет поддерживать огонь под тобой, а другой станет поливать тебя маслом, чтобы жаркое не подгорело. Выбирай, что лучше: ложиться на горячую постель или уплатить мне тысячу фунтов серебра? Клянусь головой отца моего, иного выбора у тебя нет...»

Исаак предсказуемо капитулировал.

Утверждается, что гридирон якобы использовался в качестве орудия казни (согласно Житиям святых, так якобы был казнён святой Лаврентий Римский в 258 году от Рождества Христова).

Это сильно маловероятно, ибо и в Римской империи, и позднее огненная казнь была строго регламентирована – сжигали всегда на костре. А вот такое убийство могло иметь место во время какой-либо гражданской войны (в Вандее творилось и не такое) … впрочем, убедительных доказательств этого нет.

[RolandVT]

В отличие от её мифической европейской родственницы «ведьминой доски» (см. ниже), исидаки не просто существовала в действительности, а являлась де-факто «национальной пыткой» в Стране Восходящего Солнца.

Не секрет, что практически в каждой стране, помимо национального оружия, есть и "национальная пытка". То есть - самый популярный в прошлом способ "допроса с пристрастием ", телесного наказания... и смертной казни.

В Японии это была исидаки. Буквальный перевод – «в каменных объятьях», что, правда, относилось исключительно к бёдрам пытаемого (или пытаемой, ибо женщин «исидачили» наравне с мужчинами).

Строго говоря, это было не орудие пытки (хотя, говорят, японская полиция тех времён юзала сей метод только так), а телесного наказания – и даже (чаще) смертной казни. И вот почему.

Приговоренного ставили на колени на деревянную площадку с ребристой поверхностью (типа стиральной доски) с острыми верхними гранями. Руки сзади за спиной привязывали к вертикально стоящему брусу (для устойчивости) ... и на этом сходство с «ведьминой доской» заканчивалось.

Ибо изобретательные японцы... клали на колени наказуемого (или наказуемой) каменные плиты строго определенного - японцы дотошны и любят точность - веса и габаритов.

Вес каждой плиты составлял с полцентнера. Минимальное их количество было - пять, максимальное - десять. Иными словами, на бёдрах несчастного оказывалось от 250 кило до… полутонны (!!). Я сначала в этом сомневался – уж больно нереалистично это звучало... но документы об этом истязании вроде подлинные.

Количество плит и длительность наказания строго регламентировались судом, в зависимости от тяжести преступления (исидаки была в некотором роде «высшей мерой наказания» и потому применялась лишь при особо тяжких преступлениях).

Иногда исидаки использовали только в качестве телесного наказания, иногда - и в качестве смертной казни. Впрочем, первое запросто могло перетекать (и нередко-таки перетекало) во второе.

"Легкой" формой считалось использование 5 плит в течение 5-6 часов. Ну а по максимуму могли выдать и 10 плит – причём на 7-8 часов. Впрочем, истязаемый переставал чувствовать ноги уже после первого часа исидаки.

Ибо нарушалось кровообращение, и конечности теряли чувствительность... а иногда и просто ломались.

И если после "легкой" или "средней" формы бедняга еще имел шансы восстановиться (хотя, конечно, они сильно зависели от здоровья и выносливости его или её организма), то "тяжелая" форма обычно приводила к гангрене. Которая, в свою очередь... в общем, вы поняли.

Известны, впрочем, и просто невероятные «исключения из правил». Самый известный вор Японии - живший в XIX веке Кинэдзуми Китигоро - испытал на себе исидаки целых двадцать семь (!!) раз. Если верить соответствующим документам, конечно. Видимо, выносливости человек был феноменальной.

Исидаки была традиционным наказанием для прелюбодеев - неверных жен и их любовников... ибо сие преступление в просто помешанной на чести Японии считалось одним из самых тяжких.

Эта пытка давала колоссальную нагрузку на голени, вплоть до переломов, на коленные суставы и что, самое страшное, нарушала кровоток в сосудах ног. В результате развивались тромбозы, из разрушившихся мышц выходили разные вещества, (медики ныне это называют "синдромом длительного сдавления"), что и в конце концов практически неизбежно приводила к весьма мучительной смерти.

Следует отметить, что если сначала жертва могла чувствовать только жуткую боль и судороги в бёдрах, то уже через час ноги немели, и пытка становилась, скорее, психологической.

Подвергавшийся ей человек не мог не думать о том, каковы будут последствия синдрома длительного сдавливания. И он был абсолютно прав в своих жутких догадках: исидаки могла как лишить человека ног, так и способствовать его смерти от общего заражения крови (гангрены).

При тяжёлой форме наказания смерть наступала максимум через 2-3 дня...

[RolandVT]

Такая пытка, по некоторым данным, применяется до сих пор (в том числе, и в российских СИЗО) и называется «скамья тигра» (причём тут эта красивая большая кошка, я так и не понял).

«Скамья тигра» — это этакая "исидаки наоборот" (в смысле, с обратной стороны ног). Суть пытки заключается в том, что пытаемого (или пытаемую) сажают на длинную скамью с выпрямленными ногами.

Крепко и надёжно привязывают колени и бёдра к скамье, после чего под пятки один за другим помещают кирпичи, в результате чего ноги сгибаются в неестественную противоположную сторону, вызывая чудовищную боль. Жертвы часто теряют сознание от болевого шока.

Это орудие пытки широко применялось во времена династии Цин для подавления восстания Белого Лотоса (1794–1804) и Тайпинского восстания (1850-64), а к концу эпохи Цин стало стандартным орудием пыток в ямынях (государственных тюрьмах). Некоторые модели были оснащены кожаными ремнями для фиксации и «беспощадным деревом» для оказания давления на колени.

В период Китайской Республики появилась усовершенствованная версия крестообразной конструкции с добавлением железных застёжек для фиксации запястий, которая сочеталась с удушением за шею, образуя комплексный метод допроса. В произведениях XX века, посвящённых революционной борьбе, таких как «Красная скала», это орудие пыток многократно упоминается. Из-за своей чрезвычайной жестокости данный инструмент был впоследствии запрещён.

В период Китайской Республики (1912-49) на некоторых Тигровых скамьях деревянный столб имел крестообразную форму, на концах креста были железные защёлки для фиксации запястий жертвы на конструкции. Верхняя часть перекрестья креста располагалась точно напротив шеи жертвы, там также прикреплялась верёвка для обвязывания и удушения шеи.

Как правило, перед тем как попасть на Тигровую скамью, жертва уже подвергалась «простым» наказаниям, таким как порка. Перед подготовкой к пытке на Тигровой скамье заключённого обычно полностью обнажали, что усиливало моральные страдания женщин-жертв.

Чтобы предотвратить сопротивление и борьбу, верхнюю часть тела жертвы надёжно привязывали к деревянному столбу скамьи, при этом осанка должна была быть прямой, иначе это могло повлиять на эффективность пытки.

Часто жертвы отказывались сотрудничать и намеренно не садились прямо, тогда палачи запугивали их и применяли физическую силу для контроля. Не только верхнюю часть тела привязывали к столбу, но и руки жертвы должны были быть связаны за спиной у столба, что заставляло тело наклоняться вперёд.

Другими словами, ещё до начала пытки жертва испытывала сильный дискомфорт. На крестообразных столбах руки фиксировали на левом и правом концах креста, что также заставляло жертву чувствовать себя униженной и беспомощной.

Ноги подвергаемого пытке помещались на длинную скамью, выпрямленные и сведённые вместе, а бёдра туго привязывались к скамье верёвкой или кожаным ремнём — чем туже связывали, тем эффективнее была пытка.

Затем отдельно связывали ступни, при этом голени и ступни не фиксировались на скамье. После надёжной фиксации под ступни жертвы подкладывали кирпичи, заставляя ноги полностью выпрямляться и приподниматься.

По мере увеличения количества кирпичей под ногами боль в ногах становилась всё сильнее. Поскольку бёдра были зафиксированы на скамье, вся сила воздействия приходилась на коленные суставы, причиняя жертве невыносимые страдания, вплоть до перелома костей на месте.

Если одну или две подложенных плитки можно было как-то вытерпеть, то при трёх кирпичах под ногами жертва уже обливалась потом и стискивала зубы. В этот момент палачи намеренно останавливались, давая трём кирпичам помучить человека некоторое время, запугивая и склоняя к даче признательных показаний.

Если жертва не поддавалась, её начинали бить плетьми. Если же и это не помогало, ступни жертвы резко поднимали, и с криком боли подкладывали четвёртый кирпич — четыре кирпича были практически пределом для человеческого тела. В этот момент многие жертвы теряли сознание, но их быстро приводили в чувство, обливая холодной водой.

Иногда, когда количество кирпичей уже нельзя было увеличить (в основном из-за боязни сломать ноги или невозможности подложить кирпич из-за слишком большой высоты), чтобы запугать жертву, тюремщикам приказывали обматывать верёвку вокруг шеи заключённого, с каждым витком туго затягивая её, и угрожать задушить насмерть в случае неповиновения.

Страдания от удушья и прилива крови к голове даже превосходили боль в ногах. Многократное затягивание, ослабление и повторное затягивание доводило человека до полного изнеможения.

Палачи связывали руки и ноги тонкой проволокой, оставляя на телах мучеников кровавые следы. Такие жестокие истязания обычно длились более часа. Часто бывало, что обнажённую жертву хлестали кнутом до тех пор, пока всё тело не покрывалось ранами.

Когда жертву снимали с Тигровой скамьи, суставы, хотя и восстанавливали подвижность, но резкое сгибание из застывшего состояния причиняло огромную боль, которая была даже страшнее, чем на самой скамье.

Тигровая скамья калечила людей физически и морально, а некоторые даже становились инвалидами.

[RolandVT]

Ведьмина доска и ведьмино кресло интересны лишь тем, что являются прекрасным примером не в меру развитого воображения антихристианских памфлетистов. Ибо на самом деле ни «ведьминой доски» ни, тем более, «ведьминого кресла» как орудий пыток никогда не существовало.

Нигде. Как говорили братья Стругацкие в бессмертном «Понедельник начинается в субботу», не бывает. В смысле, не было. Никогда.

Ибо палачи (как и любые другие профессионалы), скажем так, не любят ни слишком напрягаться, ни особо креативить. Поэтому всегда используют весьма ограниченный набор пыток (именно этими причинами, а вовсе не гуманизмом, и обусловлен столь ограниченный выбор орудий пытки, установленный отцами-инквизиторами).

Причём орудий, которые и результате дают, и человека особо не калечат. Хоть и с натяжкой (с большой натяжкой) страппадо, пытка водой и даже пытка огнём (при умелом применении, разумеется) этим требованиям отвечают.

А вот «ведьмина доска» и «ведьмино кресло» категорически нет. Потому что человека в хлам калечат в считанные минуты (особенно «доска»), а болевое и эмоциональное воздействие несравнимо ни с дыбой, ни с водой, ни, тем более, с огнём.

Ибо «ведьмина доска» — это просто тонкая доска, в которую вбивают длинные гвозди (достаточно длинные для того, чтобы пробить доску и вылезти наружу на сантиметр-два).

После чего переворачивают остриями гвоздей вверх, кладут доску на пол, а затем ставят на неё жертву на колени... ну или босыми пятками. Чтобы острия больнее ранили ноги, вес тела старались увеличить, подвешивая к поясу на цепи тяжёлый груз или чугунное ядро.

«Ведьмино кресло» (в которое жертву усаживают) устроено аналогично, только представляет собой... правильно, деревянное кресло, а гвозди вбиваются в спинку, сиденье, ручки и ножки оного. Иногда (якобы) под сиденьем разжигают огонь, превращая кресло в некое подобие гридирона.

Шипы кресла были такой длины, что вызывали сильную боль, но не причиняли серьезной травмы, угрожающей жизни допрашиваемого. Измученный длительной болью человек, чаще всего сознавался во всем, в чем его обвиняли.

Весь этот ужас, разумеется, происходил только и исключительно в воображении авторов вышеупомянутых памфлетов. Ибо никаких документальных доказательств использования как «ведьминой доски», так и «ведьминого кресла» (и многих других пыточных дивайсов) не было, нет и не предвидится.

[RolandVT]

На самом деле, это не пытка, а истязание – ибо лишение сна используется не для извлечения знаний (после пары-тройки дней бессонницы объекты позабудет, как его или её зовут).

А для получения признаний в преступлениях, которые сабж не совершал… ну, и чтобы других оговорил, конечно. Ибо подписать заранее написанный НКВД/ГУГБ (которые сей метод юзали более других вместе взятых) протокол допроса можно было в любом состоянии – даже после многодневной бессонницы.

Так, в частности, был создан «заговор авиаторов» в мае-июне 1941 года в ВВС РККА. Результатом стал невиданный в истории авиации погром (микро-ежовщина), который сильно облегчил жизнь вермахту во время блицкрига летом-осенью 1941 года.

Непригодность лишения сна для извлечения знаний доказана научно. 120 добровольцам предложили запомнить некие сведения и раздели их на группы. Члены первой группы двое суток спали в обычном режиме, члены второй — на один-два часа меньше, а члены третьей — на 4,5 часа меньше.

Затем добровольцев «допросили». Те люди, которые сильно сократили время сна, рассказали учёным на 20% меньше информации. Ничего удивительного – элементарный здравый смысл.

Малоизвестный факт: во второй половине ХХ века ЦРУ и его подельники из американских и канадских университетов и исследовательских центров использовали лишение сна в проектах Артишок и МК-Ультра.

В качестве инструмента контроля за человеческой психикой («промывания мозгов»). Впрочем, они что только не использовали… с предсказуемо нулевым результатом. Предсказуемо потому, что в силу фундаментального принципа Свободы человеческой воли психику человека не может контролировать даже Господь Бог… а всяким там пси-эскулапам нечего ловить от слова совсем.

Другой малоизвестный факт: лишение сна использовалось некоторыми креативными дознавателями… во времена охоты на ведьм. У бедных женщин многодневной бессонницей вызывали галлюцинации… которые считали доказательством их связи с Дьяволом. И отправляли на костёр.

А вообще этот метод использовался на удивление широко: его юзала и британская армия, и армия США, и бравые самураи во время Второй мировой войны… и режим апартеида в Южной Африке. Для принуждения – не для допроса.

В ЮАР его юзают до сих пор – вопреки ожиданиям либерастов (и весьма распространённому заблуждению), после прихода к власти чёрных там пытать стали чаще и более жестоко… только теперь чёрные пытают чёрных.

[RolandVT]

Этот вариант пытки известен, наверное, всем (ну, почти всем) русскоязычным – спасибо авторам мини-сериала «17 мгновений весны». В котором исторической реальности не соответствует ничего (это мнение профессиональных историков Второй мировой войны) … в том числе, и сцена, в которой на глазах матери (радистки Кэт) пытают холодом её новорожденного сына.

Ибо в реальности в гестапо 1945 года её в момент разговорили бы электротоком… именно поэтому реальные Штирлицы НИКОГДА лично не общаются с радистами – только через «почтовые ящики» для передачи сообщений.

Вопреки распространённым заблуждениям, пытка близких людей (детей, родителей, супругов и т.д.) на глазах источника информации… да даже и посторонних (маленьких детей) не использовалась практически нигде.

Почему – показано в гораздо более адекватном советском мини-сериале «Вариант Омега» ... да и в «17 мгновениях», собственно, тоже. Ибо источник знаний либо почти сразу же грохнется в обморок (как в обоих фильмах), либо получит тяжелейший нервный срыв… а то и вовсе загремит в дурку. В любом случае, нужные дознавателям знания будут потеряны – навсегда.

«Практически» потому, что такие методы использовал… правильно, НКВД. Во время Большого террора… и не только. Во время приснопамятной перестройки достоянием гласности стала история о вдовом священнике (позднее умершем в тюремной больнице), которого какой-то изувер-следователь заставлял отречься от Христа, мучая на его глазах детей – десяти- и тринадцатилетнего мальчиков.

Священник не отрекся, а усиленно молился. И когда в самом начале пыток (мальчикам вывернули руки на дыбе-страппадо) оба ребенка упали в обморок и их унесли – он решил, что они умерли, и благодарил Бога.

Одна надзирательница женского изолятора НКВД, однажды подслушала беседу двух следователей, из которых один похвалялся, что выиграл «пари», заставив одну мать переломить пальчик своему собственному годовалому ребенку.

Следователь ломал пальцы другому, 10-летнему её ребенку, обещая прекратить эту пытку, если мать сломает только один мизинчик годовалому крошке. Мать была привязана к крюку на стене.

Когда её 10-летний сын закричал — «Ой, мамочка, не могу» — она не выдержала и сломала. А потом с ума сошла. И ребёнка своего маленького убила. Схватила за ножки и о каменную стену головкой хватила…

Есть у меня подозрение, что нечто подобное - если не худшее - происходило в НКВД много раз (подозреваю, что началось ещё в ВЧК и продолжилось в ОГПУ). В гестапо не ангелы работали, но ничего подобного и близко не было…

[RolandVT]

Опять же вопреки распространённому заблуждению, пытка (именно пытка) изнасилованием практически никогда и нигде не использовалась. Ровно по тем же причинам, что и пытка близких людей.

Искушение использовать изнасилование дабы сломать волю объекта («опустить») может быть весьма большим… однако опытные дознаватели знают, что слишком велик риск нанести объекту слишком тяжёлую психологическую травму.

В результате источник знаний либо почти сразу же грохнется в обморок, либо получит тяжелейший нервный срыв… а то и вовсе загремит в дурку. В любом случае, нужные знания будут потеряны – навсегда.

Исключением был… правильно, НКВД. Перед которым крайне редко ставили задачу по извлечению знаний… а вот задачу заставить допрашиваемого подписать признание в шпионаже в пользу шестиногих чудищ с планеты Набиру и (до кучи) обитателей Вальхаллы ставили чуть ли не ежедневно.

Поэтому несговорчивых насиловали… с переменным успехом. На мужчин это действовало гораздо эффективнее, чем на женщин… впрочем, случаев почти мгновенного помрачения рассудка было достаточно, чтобы эта практика не получила широкого распространения даже в сталинском СССР.

Однако получила полвека спустя – в Латинской Америке. В время гражданской войны в Сальвадоре, Никарагуа и Гватемале (а до того на Кубе) местные спецслужбы активно использовали этот метод для извлечения знаний из революционеров обоего пола. Извлекалось плохо – поэтому перешли на другие, гораздо более эффективные методы (в частности, электроток).

Изнасилование было широко распространено в ГУЛАГе (вопреки распространённому заблуждению, в концлагерях СС об этом и слыхом не слыхивали – ибо мужчинам-охранникам вход в женский лагерь был строго запрещён, даже коменданту… а за изнасилование мужчины полагался соседний барак) … и во время всевозможных конфликтов, геноцидов и демоцидов.

Однако мотивы были самыми обычными – удовлетворение скотской похоти, подчинение (пресловутый «вопрос о власти»), наказание, инструмент устрашения… и так далее. Последнее и поныне активно используется уличными бандами в Америках – от США и Канады до Гаити, Сальвадора и Колумбии.

Хорошо известны (и задокументированы) случаи массового – многими тысячами, а то и десятками тысяч – случаи массового изнасилования женщин во время геноцида армян в Турции (1915-23); массовых репрессий в Индонезии (1965–70) гражданской войны в Югославии (1992-95); геноцида в Руанде (1994). Ныне этот ужас продолжается в Дарфуре, Тигрее (Эфиопия) и в ряде других регионов.

[RolandVT]

Болевые воздействия на мужские половые органы с целью извлечения знаний из их обладателей известны с незапамятных времён. Это видно на рисунках фресок Древних Египта и Ассирии, где мы видим надрезы на члене, сдавливание мошонки, прижигание факелом… и всё такое прочее.

Впрочем, гораздо более простым (и, тем не менее, эффективным) методом были банальные удары (как правило, ногой). Этот метод широко распространен по всему миру и в наше время.

В Древней Греции описано введение колючей ветви в мочеиспускательный канал допрашиваемых. Рассказывая по императора Домициана, Светоний в "Жизни Двенадцати Цезарей", утверждает: "ко многим, существовавшим доселе пыткам он прибавил еще одну - прижигал людям огнем их срамные члены".

По словам этого древнеримского историка, не лучше был и его предшественник Тиберий, чья лютая подозрительность вошла в легенды - "с умыслом напоив людей чистым вином, затем им неожиданно перевязывали члены - и они изнемогали от задержки мочи и режущей перевязки".

То же самое рассказывали и про знаменитого Калигулу… однако ко всем этим утверждениям нужно относиться с большой осторожностью. Ибо есть весьма обоснованное мнение (современных историков), что творения Светония и иже с ним во многом галимый худлит. Как и Жития святых, разумеется.

О тисках для грудей я уже рассказывал выше… неудивительно, что и для мужчин было сделано аналогичное устройство, при помощи которого медленно раздавливали яички. Редко кто мог выдержать эту пытку… впрочем, гораздо чаще использовали даже не слесарные тиски (хотя и их тоже, конечно) … а банальную верёвку. С ровно тем же эффектом.

В сталинских застенках популярностью пользовалась пытка "давить на яйца". Человека раздевали ниже пояса, охранники прижимали его руки и ноги к полу, разведя их в стороны, а следователь носком своего ботинка (или изящной туфелькой) надавливал на мошонку, усиливая давление, пока человек не признавался во всем. Такое, по словам правозащитников, имеет место и поныне.

Бывший министр госбезопасности Абакумов, давая показания после ареста, утверждал "такого не выдерживал никто, надо было только не переборщить, иначе было трудно потом выводить на процесс".

Не гнушались подобного занятия и женщины-палачи (уникальное ноу-хау ВЧК-ОГПУ-НКВД). Самым страшным истязателем в Ленинградском НКВД в 1937-40-х годах была некая "Сонька Золотая ножка". Эта хорошенькая особа умудрялась добиться нужных показаний практически от кого угодно.

Она приказывала распять арестованного голым на столе, привязав его к ножкам и начинала давить ногой на половые органы. Не щадила она и женщин; девушек, если ей таковые попадались, не глядя на возраст, она толстым железным штырем лишала девственности.

Допрашивая одну 18-летнюю студентку, очень красивую, она привязала ее оголенную по пояс к стулу, уложила ее груди на доску стола, сама стала на стол и острым каблуком давила ей на груди, превратила в месиво один из сосков. Видимо, из зависти к её красоте…

Пользовалось популярностью и осталось до наших дней подвешивание допрашиваемого за интимные органы или рывки за веревку, закрепленную на них. Вот как это описывал один из жертв апартеида, заслушанный Международным трибуналом в 1980 году:

"… один раз майор Гааз и лейтенант Стивенс привязали медную проволоку к моим половым органам, другой конец они привязали к дверной ручке. Стивенс зажег паяльную лампу и поднес ее мне к лицу, я отодвинулся, проволока натянулась - и я потерял сознание.

Меня облили водой и все повторялась несколько раз. Гааз что-то говорил мне, но я так орал от боли, что ничего не слышал".

Если вы думаете, что после прихода к власти в ЮАР чёрных стало лучше, вы сильно ошибаетесь. По признанию правозащитников, стало намного хуже: пытают больше, чаще и гораздо более жестоко… только ныне чёрные чёрных.

Воздействие на мужской половой член нередко использовалось и как телесное наказание (кастрация), так и в качестве метода смертной казни. В XVII веке султан Туниса расправился так с одним из рабов, отказавшимся перейти в ислам.

По приказу султана, палач привязал конец веревки к половым органам осуждённого; другой конец которой был укреплен у седла коня, которого султан послал в бешеный галоп. Надо ли продолжать, чем все это кончилось?

Католики и протестанты (и православные) далеко не ангелы, но – надо отдать им должное – столь насильственное обращение в свою религию было им не свойственно совершенно.

[RolandVT]

Кошмарной пыткой в СИЗО НКВД (это практиковали ещё в ВЧК) было применение к задержанным так называемых «отстойников» и «стаканов». Для этой цели в тесной камере, без окон и вентиляции, набивали по 40-45 человек на десяти квадратных метрах. Нечто подобное показано в вполне адекватном реальности фильме «Чекист» (действие происходит в 1919 году в РСФСР).

Затем камеру плотно «запечатывали» на сутки и более (это и был «отстойник»). Стиснутым в душной камере, людям приходилось испытывать невероятные страдания. Многим из них приходилось погибать, так и оставшись в стоячем положении, поддерживаемыми живыми. Так погибали евреи при транспортировке в лагеря смерти, поэтому НКВД ну точно ничем не лучше СС.

О выводе в туалет, при содержании в «отстойниках» конечно же, не могло быть и речи. Отчего естественные потребности людям приходилось отправлять прямо на месте, на себя.

В результате «врагам народа» приходилось стоя задыхаться в условиях ужасного зловония, поддерживая мертвых, которые скалились последней «улыбкой» прямо в лица живым.

Не лучше обстояли дела у заключенных в так называемых «стаканах». «Стаканами» называли узкие, как гробы, железные пеналы или ниши в стенах. Втиснутые в «стаканы» заключенные не могли ни сесть, а тем более лечь.

В основном «стаканы» были настолько узкими, что в них нельзя было и шевельнуться. Особо «упорствующие» помещались на сутки и более в «стаканы», в которых нормальным людям невозможно было выпрямляться в полный рост. Из-за этого они неизменно находились в скрюченных, полусогнутых положениях.

Стены «стакана» часто их делали не гладкими, а шершавыми, чтобы заключенный не мог на них опереться без боли. Внутри «стакана» была либо полная тьма, либо ослепляющая лампа под потолком круглосуточно. Вентиляция практически отсутствовала. Через четверть часа минут дыхание человека нагревало воздух, через час становилось нечем дышать.

«Стаканы» с «отстойниками» подразделялись на «холодные» (которые находились в не отапливаемых помещениях) и «горячие», на стенах которых были специально размещены батареи отопления, дымоходы печей, трубы теплоцентралей и пр.

В «стакан» помещали на часы, а иногда и на сутки. Главным врагом становилась гравитация. Через несколько часов ноги начинали отекать и превращались в «столбы», сердце работало на износ, пытаясь прокачать кровь по зажатому телу. Человек впадал в полузабытье, но не мог упасть — стены удерживали его в вертикальном положении даже в обмороке.

Это был идеальный способ «подготовить» подследственного к ночному допросу. После нескольких часов в «стакане» любая табуретка в кабинете следователя казалась троном, а признание — единственным способом не возвращаться в бетонную щель.

Справедливости ради, следует признать, что «стаканы», правда, горизонтальные (ящики-«гробы»), весьма активно использовало ЦРУ уже в нынешнем столетии. По утверждениям автора фильма Цель номер один (Zero Dark Thirty), именно таким образом была получена информация, которая в конечном итоге привела к ликвидации Усамы Бин Ладена. Тогдашний директор ЦРУ Леон Панетта косвенно это подтвердил.

Если «стакан» работал с пространством, то «холодильник» (или «ледяной карцер») работал с температурой. Это была камера, часто находившаяся в подвальных помещениях, где намеренно поддерживалась температура чуть выше или на уровне замерзания воды.

Нередко «холодильник» комбинировали с влажностью. Пол заливали водой на несколько сантиметров, а стены постоянно обдавали холодной водой. Заключенного раздевали до нижнего белья или оставляли в легкой робе.

Особенно страшными были «холодильники» в тюрьмах вроде Лефортово или Сухановки. Там следователи использовали контраст: из ледяного ада человека выводили в жарко натопленный кабинет, давали горячий чай, а затем, если он отказывался подписывать протокол, снова бросали в лед. Человеческий организм не выдерживал таких перепадов — сосуды лопались, люди теряли сознание или соглашались на всё.

Самым «продвинутым» местом в плане использования малых камер была Сухановская особорежимная тюрьма (Объект №110). Здесь пытки были поставлены на научную основу. В Сухановке существовали камеры, которые сочетали в себе «стакан» и «холодильник». Более того, там были камеры с горячими трубами, где заключенного буквально «запекали» заживо.

Почему эти камеры были так эффективны? Потому что они лишали человека базового права — права на движение. Движение — это жизнь, это способ борьбы со стрессом. Запертый в «стакане», человек оказывался один на один со своим телом, которое начинало его предавать.

Сенсорная депривация (отсутствие звуков, нормального света, тактильных ощущений) приводила к тому, что личность распадалась. Через пару дней в таких условиях человек был готов признаться не только в шпионаже в пользу обитателей Вальхаллы, но и в убийстве Юлия Цезаря и Авраама Линкольна.

Это была война системы против одинокого человека. И самым страшным оружием в этой войне был не пулемет, а простая серая стена, придвинутая смертоносно близко к груди…

[RolandVT]

Вопреки распространнейшему заблуждению, это воздействие на человеческий организм – галимый фейк. Как и едва ли не подавляющее большинство пыток - как европейских (выдуманных авторами антиправительственных памфлетов XVIII века), так и «восточных» (выдуманных «востоковедами», на Востоке не бывавшими никогда в жизни).

Почему фейк? А потому, что (в отличие от всех болевых воздействий), эта пытка начинает действовать лишь через очень долгое время… которого у дознавателей никогда нет – им нужен результат здесь и сейчас.

Но это ещё полбеды; пытка эта (в отличие от болевых воздействий) очень быстро вызывает у объекта необратимое психическое расстройство… а в таком состоянии его допрашивать будет решительно невозможно. Никогда.

Поэтому в реальности эту пытку никто никогда нигде не применял (как и огромное число других пыток) … ну, а к дальнейшему контенту данной главы следует относиться как к галимому худлиту.

Согласно одной из версий (не особо распространённой), эту методику придумал в XV веке врач и юрист из Италии Ипполит де Марсили. Свое название “китайская пытка каплями воды” получила для придания ей зловещей таинственности.

По более распространённой версии, этот юрист лишь задокументировал метод китайской водяной пытки, при котором капли воды постоянно падали на лоб жертвы, доводя её до безумия. Кем-то ему рассказанный. Есть только одна небольшая проблема – в заслуживающих доверия документах такая пытка впервые упоминается… в 1884 году.

Вообще, Ипполит де Марсили много экспериментировал с методами допроса… только вот результат оказался не ахти. Ибо ни один из его методов так и не получил мало-мальски широкого распространения в качестве инструмента извлечения знаний - по причине почти нулевой эффективности.

Согласно некоторым востоковедам, в Китае применяли несколько иной вариант пытки. Жертву закапывали в яму так, чтоб он не смог пошевелить даже пальцем. На поверхности оставляли лишь голову… примерно, как в фильме «Белое солнце пустыни». Над головой человека помещали кувшин с водой. В итоге получалось что-то похожее на современный кран, только со слабым напором.

Жертву оставляли на сутки наедине с природой и капающей водой. Эффект (якобы) был впечатляющий. Даже полностью здоровый человек спустя это время сходил с ума и готов был признаться во всем, даже в том, что не совершал, лишь бы его поскорее откопали и вода перестала капать на лоб.

Как я уже говорил, это худлит галимый. В реальности через сутки человека уже не было бы. Был бы овощ, допрос которого был столь же полезным, как и допрос… ну, например, тыквы. Или арбуза. Или дыни.

Данную пытку якобы использовали в течение нескольких веков представители испанской инквизиции. Это неправда – испанская инквизиция строго следовала УПК Святой Инквизиции, который предусматривал совершенно иную пытку водой. Пытку питьём (см. выше). Слышал звон, да не знает, где он…

Этот метод допроса также был (якобы) применен в XX веке в секретных тюрьмах ЦРУ. И снова «звон» - в ЦРУ до сих пор юзают совсем другую пытку водой – имитации утопления (воду не капают, а льют – и не на голову, а на тряпку). И вообще, пытку каплями воды настолько часто путают с этими двумя пытками, что замучаешься опровергать эту белиберду.

При пытке каплями жертву сажают на стул или кладут на спину. Голову фиксируют посредством специальной маски таким образом, чтобы человек не смог повернуться или как-то еще сменить положение тела. Ни почесаться, ни сходить в туалет - ничего сделать просто невозможно.

Для пытки каплями воды используют холодную воду. Иногда в нее добавляют лед. Так эффект от пытки только усиливается. На голову капает ледяная вода и вскоре жертве кажется, что начинает сокращаться мозг. На самом деле, что там кому кажется, не знает никто – ибо эта пытка никогда никем не применялась. Нигде.

Если большинство пыток создано для причинения физической боли, пытка каплей воды создана для нанесения психологического дискомфорта. Человек в прямом смысле слова сходит с ума.

Вот. Именно об этом я и говорил – пустобрёхи сами себя опровергают, ибо сошедший с ума объект становится необратимо бесполезным… а за это не только по голове не погладят, а запросто закатают в кутузку. Или в концлагерь. Поэтому эту пытку и не юзали. Вообще. Совсем.

Рот закрывают, чтобы человек не смог позвать на помощь. Это вообще бред полный – ибо весь смысл любой пытки состоит в том, чтобы объект заверещал, потребовал прекратить воздействие и пообещал рассказать всё. Поэтому рот не затыкают никогда… это они с некоторыми БДСМ-играми перепутали.

Такие перлы дают чёткое представление о компетентности писак, которые переписывают друг и друга полную ахинею, даже не удосужившись её проанализировать. Впрочем, о чём это я – где компетентный анализ и где авторы этого… контента.