Тортури та Снаф

bf-109 wrote: ↑Fri May 24, 2024 8:37 amМы это кто, можете перечислить?

Авторы всевозможных тематических материалов. Круг неопределённый и открытый для новых членов.

bf-109 wrote: ↑Fri May 24, 2024 8:37 amВот я оставляю за собой право юзать религию как захочу

В частном порядке конечно имеете право. Насколько я знаю, в нашей стране, в отличие от соседних, нет закона об оскорблении чувств верующих. Но на форуме и правда некоторая граница всё же есть.

Однако начнем с того, что слова "святая" и "великомученица" придуманы Вами. Пора бы уже привыкнуть, что на этом форуме границы проходят только там, где зацепляется что-то реально святое. Так что если Зойка для вас не святая -- мы оставляем за собой право юзать её даже в неприлич...

насчастная мученица Зоя Анатолиевна Боюсь, большинство наших сограждан не согласятся с вами насчёт того, какая она святая великомученица. https://kyiv.comments.ua/news/society/art-and-culture/12513-v-kieve-predlagayut-snesti-sovetskiy-pamyatnik-podzhigatelnice-ukrainskih-domov.html Вся история этой...

Однако, вы так и не ответили на вопрос: каждое ли "ненаучно-фантастическое и не строго историческое" художественное произведение можно считать ересью? Кроме Высоцкого, можно ещё фильм про Ивана Васильевича вспомнить.

bf-109 wrote: ↑Fri May 24, 2024 5:57 am Галиллея типа сжигали? Сколько лет живу, но слышу такое впервые.

https://www.youtube.com/watch?v=eIBZCLHA1go

bf-109 wrote: ↑Fri May 24, 2024 5:57 amДа и вообще чувствовать где пересечена граница этики и уважения к усопшему.

Может где-то какая-то граница и пересечена, но ересью тут и не пахнет.

1. В христианстве: вероучение, отклонившееся от господствующих религиозных догматов. Впасть в е. На католическое вероучение в этом тексте Роланд никак не посягает. 2. перен. Нечто противоречащее общепринятому мнению, пониманию. Общепринятое мнение может быть ложным. Даже в науке бывало, что некотор...

bf-109 wrote: ↑Thu May 23, 2024 10:55 pmПо всему выходит так, что в этой части Вы написали ересь, г-н католик, а за это ваша религия грозит наказанием.

Опять употребляете слова, не понимая их значения? В чём ересь?

Католику легче всего - ибо именно католическое вероучение ближе всего к объективной реальности (проверено на собственном опыте - и не только на собственном). Но всё же в подростковом возрасте собственного опыта ещё особо нет и картина мира не совсем сформирована, поэтому неизбежно возникают сомнени...

А в чём прикол ходить по всем темам и разглагольствовать о том, в чём ни бельмеса не понимаете?